近日，徽声在线注意到，知名歌手韩红在为导演冯小刚的新片宣传时，其言论引发了广泛争议和网友热议。

究竟是何言论引发了如此大的反响呢？

原来，韩红在宣传现场表示：“我自小在北京胡同长大，此次冯小刚的新片尚未首映，就选择在北京首场放映，咱们北京的兄弟姐妹、爷们娘们，能不能给个面子？北京2000多万人口，大家受累，一起捧个场，把首波票房冲上去，咱们就成功了！感谢大家！”

说实话，以前我对韩红还是相当支持的。

毕竟，她在娱乐圈一直以直言不讳著称，且热心公益，因此赢得了不少人的好感。然而，在看到她此次为冯小刚宣传新片时的言论后，我的态度发生了转变。

为何会有这样的转变呢？

首先，我们来解读一下韩红所说的“走个面”是什么意思。

在北方部分地区，“走个面”通常意味着“给个面子”或“配合一下”。

但问题是，冯小刚的电影属于商业片范畴，对吧？

商业电影，理应由市场来决定其命运，不是吗？

为何观看与否，还要先看谁的面子呢？

更令人费解的是，韩红还呼吁北京2000万人口都来“走个面”，共同推动首波票房。

这让我感到十分困惑。

电影的质量与票房，难道不是导演和主演们应该负责的吗？

为何要让观众来承担推动票房的责任呢？而且，还以2000万人口为号召，这种逻辑似乎有些荒诞，仿佛是因为冯小刚给了北京观众优先观影的机会，所以北京观众就应该还这个人情。

因此，韩红的这番言论引发了众多网友的不满：

更让我感到不适的是，韩红还说了这样一句话。

她表示：“您走个面，把首波票房冲上去，咱们就成功了！”

听完这话，我真是觉得哭笑不得。

“把首波票房冲上去，咱们就成功了”这句话，究竟意味着什么呢？

首先，这个“咱们”到底指的是谁？

还有，到底是谁“成功”了？

观众们“走个面”推动票房后，是观众们“成功”了，还是冯小刚他们“成功”了？韩红为何不明确说明呢？

让2000万观众推动票房，究竟能带来什么呢？是观众最终能获得什么好处，还是冯小刚他们能因此换一套别墅？

实际上，韩红的这套话术，在职场中并不罕见。

我之所以反感这套话术，是因为它本质上是一种“想压榨他人，却还想用人情债来束缚对方”的恶劣逻辑。

因为使用这套话术的人，虽然口口声声说“咱们”、“我们”，但实际上，他们与你的利益是完全单向的。你与他们之间，根本不存在利益共同体。

真正的利益共同体，应该是风险共担、收益共享——我帮助你，你也应该给我相应的回报，赚钱一起分，亏钱了一起扛。

然而，在这套话术里，“我们”和“咱们”只是让你默默承担义务，却永远不会让你享受到分配收益、共享红利的权利。

你把他们当作自己人，但他们却只把你当作可调用的人力成本或消耗成本。

这种人，很喜欢将自己与大众包装成“一家人的感情”，但最终却完全不会承担“一家人”应有的责任与回报。他们完全把人情和信任当作了收割他人的廉价工具。

因此，我对这种话术深感反感。

因为这种话术，本质上是一种典型的“权力话术”。

“权力话术”就是一种用模糊的共同体叙事来绑定你的付出，然后再用清晰的层级规则独占收益。这样，自己就能两头都站在最有利的位置，却唯独把普通执行者的利益和感受排除在外。这是一种极其鸡贼的话术。

这种话术，本质上隐藏着冒犯与掠夺，严重破坏了人与人之间真诚、公平和尊重的基本底线！

这种话术，实际上是另一种让小人物牺牲个人利益，来给大人物顾全大局的情感操控！

这种话术，本质上还是一种拿下层的信任当作收割筹码的情感欺诈，而且最终规则的解释权永远掌握在上位者手中！

上面的这些话，我不仅想对韩红老师说，也想对一些领导、长辈以及上位者们说……