2026年5月19日

本文总字数：1711，预计阅读时间约3分钟

信息来源 |徽声在线、青岛新闻网、大河报、@东方财经、济南时报等权威媒体

近期，电影《监狱来的妈妈》成为舆论焦点。根据公开资料，该影片原定于2026年5月30日上映，但目前正面临“撤档”争议。影片以演员赵箫泓的真实经历为蓝本，讲述了一位女性因反抗家暴而失手杀害丈夫，随后入狱十年，出狱后通过自立自强获得婆婆谅解，并成功修复与儿子关系的故事。

早在2025年9月，该片便已在圣塞巴斯蒂安国际电影节上亮相，赵箫泓凭借出色的表演荣获电影节最佳主角银贝壳奖。

然而，5月19日，赵箫泓的社交媒体账号突然显示“因违反法律法规或《微博社区公约》而被禁止关注”，这一变化引发了广泛关注。

与此同时，有网友爆料称，赵箫泓在短视频平台的账号也被禁止发布作品。记者在5月19日尝试搜索相关账号，但未能找到。

据大河报报道，电影编剧秦晓宇在接受媒体采访时透露，赵箫泓在监狱服刑期间就参与了影片的拍摄工作。

秦晓宇进一步解释称，他从2018年6月开始筹备这部电影，为了获得进入监狱拍摄的许可，他进行了大量的申请和手续办理，最终得到了司法部相关部门的批准。他最初的想法是拍摄一部关于监狱的纪录片，通过真实的影像记录监狱生活、狱警工作以及服刑人员的状态。

这部号称“根据真实故事改编”的电影，在未正式上映前就引发了巨大争议。其核心问题在于，影片虽然打着“真实改编”的旗号，但剧情是否真正尊重了司法判决，成为了公众质疑的焦点。

电影《监狱来的妈妈》预告片画面

根据公开的法院裁定书，当事人赵某某因琐事争执后持刀刺死丈夫，被法院认定为故意伤害罪，且并无长期家暴的记录和报警、验伤凭证。那么，影片所宣扬的“家暴反杀”情节究竟从何而来？如果影片内容完全虚构，那么或许无可厚非；但既然宣传是真实事件改编，那么“真实”就应该是其生命力所在。然而，片方在宣发时刻意渲染戏剧冲突、模糊法律定论，这是否在漠视司法权威、欺骗公众情感？

更令人震惊的是，女主角在服刑期间就参与了影片拍摄，且其犯罪经历还成为了影片的宣发重点。此前，已有刑满释放人员试图以“前科犯”身份博取流量，引发了广泛质疑，并最终被平台全面叫停。如今，这一现象再次上演，不禁让人对影片的价值观产生质疑。

社会普遍认为，刑满释放人员应该有机会改过自新、融入社会，但他们绝不能利用犯罪经历来博取眼球，更不能将“前科”作为打造人设的资本。此外，《中华人民共和国监狱法》明确规定，监狱的所有活动都必须服务于教育改造目的，不得用于商业盈利。而该片女主角在服刑期间担任商业电影主演并参与营利性发行，显然已经违反了法律规定。

针对服刑人员能否参与商业电影拍摄的问题，北京安剑律师事务所的周兆成律师表示，原则上这是绝对禁止的，仅允许非商业性的改造相关活动。监狱法明确规定，监狱的所有活动都必须服务于教育改造目的，不得用于商业盈利。在这起事件中，赵箫泓在2019年拍摄时仍处于服刑期，却担任商业电影主演并参与盈利性发行，这明显超出了法律允许的范围。

有网友尖锐地指出，观众对劣迹艺人普遍持“零容忍”态度。主管部门也明确要求，有过违法犯罪行为的劣迹艺人不得参与制作广播电视节目，影视剧、节目也不得将炒作演艺人员、名人明星的违法犯罪行为作为看点或噱头。然而，赵箫泓却能够主演由自身犯罪经历改编的电影，成为公众人物，甚至获得国际电影大奖。这是否意味着犯罪性质越严重，故事的“戏剧性”就越强，商业价值就越高？如果“犯罪可以出名”的逻辑被默许，那么对于善良守法的公民和那些真心悔过、低调回归社会的刑满释放人员来说，都是一种极大的不公平。

此外，这部电影在程序上也存在严重问题。据媒体报道，主演在2019年服刑期间就参与了拍摄，但影片却在2021年才备案立项，这属于典型的“先拍后备”行为。电影产业促进法明确规定了备案的前置程序。更有律师指出，如果片方以“拍摄纪录片、宣教片”的名义获得监狱拍摄许可，最终却做成商业故事片，那么这涉嫌以欺骗手段取得行政许可，扰乱了正常的监管秩序。

公开信息显示，《监狱来的妈妈》的出品方包括上海至久影视传媒有限公司、北京盛世唐人影视传媒有限公司、北京光年意象文化传播有限公司等多家影视公司。

微信编辑| 苏小

：[email protected]

：[email protected]