徽声在线4月8日消息，伊朗最高国家安全委员会于8日正式发布声明，详细阐述了通过巴基斯坦向美国方面提交的10项停战条款的核心内容。随后，伊朗多家媒体对这10项条款进行了全面披露，但各媒体报道的具体内容存在细微差异。

伊朗媒体全面披露10项停战条款详情 网络图

据伊朗伊斯兰共和国广播电视台的深入报道，这10项条款具体包括：1、美国需明确承诺，原则上不得对伊朗采取任何侵犯行为；2、双方需共同制定霍尔木兹海峡的安全通行协议，确保伊朗在该区域的主导地位得到充分保障；3、美国应接受并认可伊朗的铀浓缩活动；4、全面解除所有针对伊朗的一级制裁措施；5、同时解除所有针对伊朗的次级制裁；6、撤销联合国安理会涉及伊朗的相关决议；7、撤销国际原子能机构对伊朗的相关决议；8、美国需向伊朗支付相应的赔偿金；9、美国应从中东地区撤出其作战部队；10、立即停止对黎巴嫩等所有战线的军事行动。

除了上述条款外，伊朗法尔斯通讯社还援引了消息人士的话，进一步披露了伊方提出的额外条款：根据安全通行协议，伊朗将每日允许有限数量的船只在其严格监管下通过霍尔木兹海峡，且这一通行权限为期两周；伊朗郑重承诺不会制造核武器；伊朗同意在符合自身国家利益的大前提下，与地区各国就双边及多边和平条约展开积极谈判；同时，各方必须确保不得侵犯伊朗的盟友利益。

另据美联社的最新报道，按照伊朗方面提出的停战条款，伊朗和阿曼还将对通过霍尔木兹海峡的船只收取一定的费用。(新华社)

延伸阅读

媒体分析：特朗普底牌尽露，伊朗深知生存即胜利

据央视新闻报道，当地时间4月6日，美国总统特朗普就伊朗对美国提出的停战提议的回应发表了看法。

特朗普表示，他为伊朗设定的达成协议的最后期限是周二（即4月7日）。他评价称，伊朗的提议虽然具有一定的意义，但还远远不够好。特朗普还透露，如果由他来决定，他会选择“夺取伊朗的石油”。

据报道，伊朗已经通过巴基斯坦对美国提出的结束战争的提议作出了正式回应。

早在2月28日，美以联合对伊朗发动军事行动后的数小时内，特朗普就曾给出“最多五周”的所谓战争期限，这意味着4月7日成为了关键的截止时间。

如今，围绕这一“最后期限”的极限施压与极限应对，已经进入了最为微妙的阶段。

“有意义但不够好”的伊朗回应

进入3月底，随着战事的持续升级和霍尔木兹海峡的堵塞，特朗普的国内支持率和国际形象均受到了严重影响。

为了安抚躁动的国内外民意和不安的市场情绪，特朗普一度释放出诸如“哪怕无法达成停火协议也会尽早停火”、“暂时不会攻击伊朗境内的基础设施和民用目标”等积极信号。

因此，当他预告将在4月1日发布“重要讲话”时，许多人一度抱有乐观期待。

然而，“愚人节讲话”却几乎成为了市场的噩梦：特朗普用了19分钟发布了一系列老生常谈且混乱不堪的信号，唯一不混乱的信号却是以“将伊朗炸回石器时代”相威胁，要求伊朗在“最后期限”内满足美国的一系列苛刻条件。这一讲话几乎让所有的休战期待落空，其引发的反应可想而知。

随后，美伊双方都宣称取得了一场“胜利”：一架美国战斗机坠毁在伊朗境内，一名飞行员一度失踪。双方随后展开了对这名飞行员的激烈争夺，最终美国在付出两架C-130、一架A-10攻击机和多架直升机损毁、越境临时机场被摧毁的沉重代价后，才成功救回了失踪的飞行员。

北美东部时间4月5日，高调庆祝“救援胜利”的特朗普似乎被“胜利情绪”所鼓舞，他在社交平台上勒令伊朗在“最后期限”到来前打开霍尔木兹海峡通道，否则期限一过，美国将大举破坏伊朗境内的发电厂和桥梁，“让伊朗下地狱”。

随后，据参与斡旋的某些知情者透露，双方“有望”达成45天的临时停火协议，霍尔木兹海峡也将在此期间保持畅通。

尽管市场对此将信将疑，但“久旱逢甘霖”的市场还是给予了一些相对积极的回应。

然而，4月6日，伊朗官方媒体报道称，德黑兰已经通过关键调解方巴基斯坦传达了所谓的“十点回应”。按照绝大多数国际传媒的概括，其核心内容是“拒绝美方要求”。

尽管“十点回应”的具体细节尚不明朗，但知情人表示，伊方的核心诉求是只接受在平等前提下的永久性停火，且开放霍尔木兹海峡必须以取消美国对伊朗的制裁为交换条件。

伊朗驻开罗外交使团团长穆杰塔巴表示，在之前的几轮谈判中，美国两次对伊朗进行轰炸，这使得伊朗不再信任特朗普政府，“我们只接受在保证不再遭受攻击的前提下结束战争”。

4月6日，特朗普针对伊方的回应，在有关“成功救回飞行员”的新闻发布会等场合再次释放了混乱不堪的信号。他一方面炫耀“胜利”并继续强调“最后期限不可动摇”，另一方面又语焉不详地称伊方已经提出了一项“重要提议”，“有意义但不够好”。

他并未正式说明这个“有意义但不够好”的“重要提议”是否就是那个被大多数人定义为“拒绝”的伊朗十点提议。

参与斡旋的地区国家代表仍试图将形势形容为“还有达成共识的余地”，但伊朗在“最后期限”的回应也一如既往地保持着和美国“各说各话”、“鸡同鸭讲”的状态。

伊朗警告称，如果特朗普真的像他之前那样威胁要袭击伊朗的能源基础设施和桥梁，伊朗将采取“更加严厉和广泛的”回应措施。

图为霍尔木兹海峡的壮丽景色 图源：新华社

特朗普的真实意图究竟是什么？

和此前一样，特朗普仍然期待着在自己事先约定的期限前结束（或至少事实上结束）这场越来越不受美国人欢迎的涉外战争，并在获得他所相信的一个个“阶段性胜利”后，一如既往地坚信只要坚持自己最习惯、最喜欢、最拿手的“极限施压”策略，就必定能达到自己的目的。

而“最后期限”之前，正是最适合、最关键的节点，“只消再用力踹这最后一脚，一切就都大功告成了”。

事实上，至今也的确仍有一些美国人，包括部分军方人士和相当一部分特朗普的铁杆支持者深信，只要按照特朗普的逻辑坚持下去，没准儿伊朗最终就会投降。鉴于此，这些人只需继续相信特朗普，为了最终一定会到来的好日子再多忍耐“一小会儿”。

但另一方面，许多细心的观察家也注意到了特朗普近期反复无常、混乱无序的表达。他一方面不断暗示“我们事实上已经赢了”、“伊朗方面实际上正在向我们乞求妥协”，另一方面又有意无意地表示“美国人民希望我们（如期）回来”。由此，人们察觉到在“最后期限”步步逼近之际，特朗普唯恐自己因“失约”、“失信”而被打上“失败总统”的标签，从而陷入了焦躁和忐忑不安的情绪中。

由于过早地暴露了自己的“底牌”，如今不论“队友”、“吃瓜群众”还是对手，绝大多数人都已经知道了特朗普在这场不受美国人欢迎的战争中究竟想要什么。

要命的是，“对手也知道这一点”意味着伊朗人明白自己无需取胜，只需生存下去并尽可能拖延时间就足以将特朗普推入进退两难的尴尬境地。

特朗普近期的表态显得反复无常、混乱无序 资料图

双方严重缺乏妥协的空间

很明白的一点是，“有意义但不够好”的特朗普“断语”表明他十分在乎自己亲口给出的4月7日20时的“最后期限”，他恐怕也比任何人都期待一个妥协作为了局。当然，前提是自己的“大捷”。

问题是，正如前述伊朗驻开罗外交使团团长所言，特朗普一而再、再而三地透支了美伊双方本就不多的外交互信，将妥协和谈判当作了实施“斩首”、“突袭”的掩护和烟幕。

在这些“斩首”和“突击”过程中，伊朗领导人“通过妥协换取生存”的信念不断崩塌。仍对和谈和妥协寄予希望的伊方政要不仅是伤亡最惨重的群体，而且他们中的幸存者也纷纷迫于形势转向了更为激进的立场。伊朗决策层也因此变得更加激进、更加保守，更加不相信特朗普的和谈诚意。

而对此越来越不耐烦的特朗普，情急之下不时发出诸如“给伊朗反对派发枪”之类的威胁，进一步将对方从谈判桌边推得越来越远。

如今双方正日益陷入“和、战都别扭”的尴尬境地，且严重缺乏妥协所必须的基础——即最基本的一点点互信。

如果情势继续如此发展下去，未来恐将呈现一种最令人头疼的局面：战，将是“滞战”；和，也将是“尬和”。无论“最终期限”是否会带来一线和平的生机。

而这份“滞”和“尬”也注定是脆弱的、不稳定的，随时可能因一方的冲动而彻底崩溃。