在2026赛季中超联赛第20轮的一场焦点对决中，山东泰山坐镇主场迎战河南队，这场比赛因主裁判甘树然的三次争议判罚而备受瞩目。何超与古斯塔沃幸运地逃过了红牌处罚，而郑铮在禁区内的一次铲球动作也成功避开了点球的判罚，这一系列事件引发了赛后广泛的讨论。

比赛进行到第21分钟时，场上局势紧张。泽卡在左路送出一记精准的斜传，克雷桑迅速插上，几乎形成单刀之势。然而，在禁区弧顶处，克雷桑被何超撞倒，但主裁判并未立即做出点球判罚。

随后，视频助理裁判介入，经过仔细回看，最终认定何超并未构成犯规。但从慢镜头回放中可以清晰看到，何超在毫无触球可能的情况下，从背后推搡了克雷桑，并且右脚还做出了绊人的动作，这一判罚无疑引发了争议。

时间来到第69分钟，场上再次出现争议一幕。古斯塔沃在争抢头球时，不慎肘击了对手，导致对方鼻子破裂，鲜血直流。慢镜头显示，古斯塔沃的肘击动作十分明显，但令人意外的是，主裁判并未向其出示红牌，这一决定再次引发了场边和观众席上的不满。

比赛接近尾声，第80分钟时，马拉尼昂抓住机会突入禁区，郑铮迅速做出反应，飞铲解围。主裁判在第一时间并未判罚点球，但随后视频助理裁判介入，要求主裁判回看慢镜头进行复核。

经过慢镜头回放，主裁判认定马拉尼昂在郑铮解围前已经越位，因此没有判罚点球。然而，从慢镜头中可以看到，虽然马拉尼昂处于越位位置且未触球，但在郑铮头球解围后，他成功断球并突入禁区，这一判罚同样引发了不小的争议。

针对这一系列争议判罚，知名博主魏老师发表了自己的看法：“这球如果不越位的话，是否应该判点球呢？我个人认为，裁判在第一时间如果做出了点球判罚，那就应该维持原判；但如果第一时间没有判罚，那么就不属于很清晰、明显的错判。反复观看慢动作，这球确实很难说清楚。”