在8月12日这一天，中国足球协会正式对外发布了最新一期的裁判评议报告，该报告聚焦于中超联赛第22轮山东泰山与天津津门虎那场激烈对决中的两处争议申诉。最终评议结果显示，克雷桑在补时阶段的绝杀进球被判定为有效，而依木兰在禁区内与球的接触则被认定为不构成手球犯规，因此不应判罚点球。

回顾那场中超第22轮的焦点战役，山东泰山与天津津门虎展开了一场势均力敌的较量。比赛进行到第90+3分钟时，天津津门虎发起猛烈进攻，将球传至禁区，双方球员展开了激烈的拼抢。经过一番连续的争夺，山东泰山最终夺得球权并迅速展开反击，最终成功破门得分。当时，主裁判毫不犹豫地判定进球有效，而VAR系统也并未介入此次判罚。

赛后，天津津门虎方面提出了申诉，他们认为在本方传中的那个回合中，依木兰在罚球区内存在手球犯规的情况，因此应当判罚点球。

针对这一申诉，评议组进行了细致的研判，并最终达成一致意见：依木兰在完成头球动作后，皮球意外地碰到了他的手臂，这种情况并不满足手球犯规的构成条件。因此，裁判员未判罚点球的决定是正确的，同时VAR系统未介入此次判罚也是合理的。

除此之外，天津津门虎还提出了另一项申诉，他们认为克雷桑在这次进攻推进过程中踩踏了谢维军，属于犯规在先，因此进球应当被判无效。

对于这一申诉，评议组同样进行了认真的审议，并一致认定：克雷桑在带球向前的过程中，萨尔瓦多从身后对其进行了手臂接触干扰；而克雷桑在尝试扣球过人时，本身并没有主动犯规的动作，后续与谢维军发生的身体接触，也是由于身体失衡而试图维持平衡所致，并不构成犯规行为。因此，克雷桑的进球理应被判定为有效，裁判员的判罚以及VAR系统未介入此次判罚都是正确的。