北京时间7月13日，近期围绕怀特塞德兴奋剂违规事件，在篮球圈内掀起了轩然大波。球迷们的关注焦点已悄然转变，从最初对怀特塞德是否故意违规的猜测，逐渐聚焦到“上海男篮内部是否知晓并默许此行为”以及“上海男篮所获的总冠军是否会因此被剥夺”等核心问题上。此前，篮协、CBA公司以及上海男篮三方均已发布公告，明确表示将等待中国反兴奋剂中心的最终认定结果，之后篮协将依据认定结果出具处罚决定，而CBA公司和上海男篮则负责执行相关处罚。在篮协即将公布最终处理结果之际，不少媒体人已纷纷展开分析，其中主流观点认为：按照既定规则，上海男篮的总冠军成绩不会被取消，这一冠军头衔“并无问题”。

知名篮球评论员杨毅在近期的节目中，对这一结论进行了详细阐释。他指出，根据相关规定，在集体运动项目中，若仅有一名运动员服用禁药并出现问题，通常不会取消整个集体的成绩。只有当出现两名或更多运动员服用禁药的情况时，才会考虑取消集体成绩。

就上海男篮此次事件而言，仅有怀特塞德一人被抽测出兴奋剂违规，其他被抽测的球员均未出现违规情况。这意味着，按照规则，上海男篮的总冠军成绩不会被取消，冠军头衔也不会被收回。即便篮协和CBA公司希望对上海男篮进行顶格处罚，其处罚标准也必须遵循中国反兴奋剂中心的规定，无法直接取消上海男篮的成绩或收回总冠军，而只能从球员禁赛、球队准入分扣减、罚款等方面入手，或者禁止上海男篮在特定时间内进行球员引入和补强操作。

从当前形势来看，无论是依据规则还是实际情况，上海男篮保留总冠军似乎都是最为妥当的处理方式。尽管所有CBA球迷都清楚，上海男篮此次夺冠存在争议和问题，但由于规则的限制，无法直接对其进行剥夺冠军的处罚。上海男篮的这一总冠军，在CBA的历史长河中，无疑将成为最为特殊的一个存在。相较于单纯取消上海男篮的冠军并空置本届冠军，这种处理方式或许更能体现规则的严肃性和公平性，也更能为球迷所接受。