在2026赛季中超第18轮的一场补赛中，上海海港坐镇主场迎战大连英博。本场比赛，主裁判麦麦提江在上半场的三次争议判罚，成为了赛后舆论的焦点，引发了众多媒体人的强烈关注与热议。

比赛进行到第8分钟时，场上出现了争议一幕。上海海港球员宋岳在禁区内疑似手球，然而麦麦提江并未做出点球判罚，这一决定瞬间引发了大连英博方面的不满。仅仅过了8分钟，第16分钟时，颜骏凌出击时绊倒了杨铭锐，此时视频助理裁判迅速介入。在仔细回看慢镜头之后，麦麦提江认定德尔加多铲断安佩姆时没有犯规，维持了点球判罚，这一判罚再次让现场气氛变得紧张起来。

比赛来到第40分钟，争议判罚再度上演。德尔加多在边线防守时，一脚踩在了王振澳的小腿上，麦麦提江经过权衡后，向德尔加多出示了黄牌。这一判罚同样引发了不小的争议，不少人认为德尔加多的动作性质更为恶劣。

徽声在线记者陈华对此发表了自己的看法，他表示：“从比赛实际情况来看，德尔加多对王振澳的蹬踏动作，绝对够得上红牌标准。主裁判可能出于维护自身权威等因素考虑，拒绝了VAR介入关于点球转换存在犯规可能的建议。麦麦提江坚持自己的判罚，不让最后判罚否认自己最初的判断，这或许也是一种独特的执法风格。所以，面对德尔加多这个疑似蹬踏的红牌动作，VAR也就没有介入，否则可能会被理解为是在故意挑主裁判的毛病。当然，这只是基于极端主观的心理分析，并没有客观理性的评价标准作为支撑。”

博主米奇兔则持有不同观点，他直言：“VAR完全可以要求去查看安佩姆那个镜头的回放，这肯定不是主裁判的主观意愿，追溯起来一定是VAR启动的。但问题在于，那么明显的犯规，麦麦提江却不吹罚，还有背后亮鞋钉踩小腿这种极有可能导致红牌的动作被忽视，大量的黄牌也没有及时给出，这已经不是简单的偏哨问题了，而是带有目的性的恶意判罚。”