7月25日夜晚，FIBA国际团结杯四国邀请赛的赛场上，中国男篮迎来了与格鲁吉亚男篮的激烈对决。经过一番激战，中国男篮凭借10人登场且全部得分的出色表现，以74比63的比分力克对手，收获了宝贵的两连胜。此前一日，他们还击败了喀麦隆队，状态正佳。

然而，胜利的背后也隐藏着一些隐忧。本场比赛中，中国男篮的三分球表现堪称惨淡，全队22次出手仅命中4球，命中率低至18.2%。其中，李弘权三分5投全失，焦泊乔也是3投0中，这样的表现无疑让球迷们感到担忧。

赛后，球迷们的反应也是各不相同，纷纷在网络上发表了自己的看法。徽声在线将这些观点进行了整理，大致可以分为以下几类：

首先，数据派球迷对比赛结果并不完全满意，他们认为虽然赢了，但过程并不漂亮，关键问题在于三分球不准和助攻太少。

这类声音在球迷中占据了主导地位，他们的核心观点是“比分虽赢，但过程和外线数据实在难以令人满意”。“三分球22投仅4中，命中率如此之低，简直是在给篮筐做按摩，让人笑不出来。”“全队助攻数才7个，10个人登场却只有4个助攻，大部分球都靠廖三宁和贺希宁个人硬凿，这哪里是团队篮球？”“上一场打喀麦隆三分球31中16，助攻25次，这场却直接腰斩再腰斩，过山车式的起伏比输球还让人心惊胆战。”“李弘权和焦泊乔作为空间型锋线，三分球却如此不准，现代篮球没有三分球真是寸步难行。”“赵继伟一轮休，进攻梳理就直接塌了一块，所谓的‘赵继伟依赖症’这场算是实锤了。”“又赢球了，但谁不在谁尴尬——继伟、大秋、高诗岩都不在也赢了，这赢的到底是含金量还是对手的陪练属性？”

其次，也有球迷对年轻球员的表现给予了高度评价，特别是廖三宁和庞峥麟的出色发挥让他们感到惊喜。

这类声音主要是肯定年轻球员的敢打敢拼精神，认为练兵的目的已经达到。“廖三宁8投7中砍下18分，半场压哨中投更是提气，没有继伟在场，他是唯一能处理球的后卫，别再叫人家‘运20’了。”“庞峥麟（庞老六）替补出场16分钟就砍下12分，速度快到格鲁吉亚主帅都感叹‘连车尾灯都看不见’，这样的即插即用型球员应该多给时间。”“李弘权14分6板，强硬锋线的味道又回来了，让人想起了当年的李根。”“10人登场全部得分，残阵顶住欧洲球队的对抗拿下11分，年轻人的这股冲劲比大胜喀麦隆更有价值。”

此外，还有球迷对教练组的用人和阵容安排提出了质疑和吐槽，主要集中在用人策略、阵容厚度以及对手实力上。

“蒋浩然、赵嘉义进国家队的逻辑是什么？空间四号位假防守、传球公式化、低级失误频发。”“贺希宁首发25分钟只得到9分，首节后10投仅3中，还挤压了李悦洲这种19岁新人的上场时间，热身赛不练小将却练老将？”“格鲁吉亚队没带全主力出战，排名也让我们一些，第一节后就没真较劲，这11分的胜仗别太上头。”“焦泊乔出场28分钟只得到4分8板，没有大秋在内线兜底，内线还是显得空虚，孤木难支。”“郭士强变阵让杨曦皓、偰李永炜进入名单却不给上场时间，12人名单的信号有了但执行没跟上。”

最后，也有一些稍微懂行的球迷从技术细节和热身赛的意义上进行了理性分析。

“热身赛的意义就在于暴露问题——三分球、助攻、罚球（庞峥麟7罚3中）都摊开了，正赛前能改就是好事。”“赢在防守和篮板（37比14赢23个），说明男篮的容错率比过去高了，不是只能靠手感活。”“廖三宁的问题不在持球多，而在没三分球和防守专注度不够，定位第六人配四个能投的就行，别捧成救世主也别踩死。”“两连胜并不等于万事大吉，8月底的世预赛碰上卡塔尔、黎巴嫩，才是真正的考验。”

综上所述，中国男篮以74比63的比分战胜格鲁吉亚队，取得两连胜，10人登场全部得分，但三分球22中4（18.2%）、助攻仅7次的表现也引发了球迷们的广泛讨论。不过，球迷们普遍认为，热身赛暴露问题是好事，这有利于中国男篮好好准备世预赛接下来的比赛。