8月12日，中国足球协会正式对外发布了最新一期的裁判评议报告，该报告聚焦于中超联赛第22轮山东泰山队与天津津门虎队激战中的两处争议判罚。经过详尽的评议，最终裁定：克雷桑在补时阶段的绝杀进球完全符合规则，有效得分；而依木兰在禁区内的那次接触，并未构成手球犯规，因此不应判罚点球。

在那场备受瞩目的中超第22轮对决中，山东泰山队与天津津门虎队展开了一场激烈的较量。比赛进行到第90+3分钟时，天津津门虎队发起猛攻，将球传至禁区，双方球员展开激烈的拼抢。最终，山东泰山队成功夺得球权，并迅速展开反击，经过一系列精彩的争夺，成功破门得分。当时的主裁判毫不犹豫地判定进球有效，而VAR系统也未对此提出异议。

赛后，天津津门虎队对判罚提出了申诉，他们认为在本方传中的那个回合中，依木兰在罚球区内存在手球犯规行为，应当被判罚点球。

针对这一申诉，评议组进行了深入细致的研判，并最终达成一致意见：依木兰在完成头球动作后，皮球是意外地碰到了他的手臂，这并不满足手球犯规的构成条件。因此，裁判员未判罚点球的决定是正确的，同时VAR系统未介入也是合理的。

此外，天津津门虎队还提出了另一个申诉点，他们认为克雷桑在这次进攻推进过程中踩踏了谢维军，属于犯规在先，因此进球应当被判无效。

对于这一申诉，评议组同样进行了认真的审议，并一致认定：克雷桑在带球向前的过程中，萨尔瓦多从身后对其进行了手臂接触干扰；而克雷桑在尝试扣球过人时，本身并没有主动犯规的动作，后续与谢维军发生的身体接触，也是由于身体失衡而试图维持平衡所致，并不构成犯规。因此，克雷桑的进球是完全有效的，裁判员的判罚以及VAR系统未介入的决定都是正确的。