自郭士强接替乔尔杰维奇成为国家队新任主教练以来，外界对他的期待并不高。毕竟，在他之前执教国家队时，已经显露出战术理念上的局限性。尽管在联赛中他一度通过努力证明了自己的执教能力，但在国家队的舞台上，郭士强那略显陈旧的战术思维，无疑成为了中国男篮前行的一大阻碍。

回顾去年亚洲杯，中国男篮凭借赵睿、胡金秋和王俊杰的出色发挥，成功摘得亚军，这一成绩在一定程度上掩盖了郭士强战术上的不足。然而，在随后的世预赛中，中国队接连被韩国队双杀，甚至在主场也未能抵挡住日本男篮的攻势，郭士强因此被推上了舆论的风口浪尖。球迷们对他的不满，主要源于他落后的战术理念和固执己见的性格。

郭士强被指心胸不够宽广，曾因与林葳的矛盾，即便后者在CBA赛场上大放异彩，成为本土得分王，并在NCAA名校俄勒冈大学获得轮换位置，郭士强也未将其召入国家队。而在最近的四国赛中，尽管中国男篮三战全胜，但郭士强依然成为球迷批评的焦点。特别是在一场击败喀麦隆的比赛中，郭士强的一个决策再次引发了热议。

当后卫准备发起快速反击时，郭士强却在场边示意要慢下来，这一幕让不少球迷回想起此前世预赛对阵日本时的情景。当时，杨瀚森持球推进至三分线附近，却因郭士强的责骂而不得不将球交给高诗岩，结果高诗岩以缓慢的节奏打起了阵地战，其“高铁”般的打法令人印象深刻。

那场比赛中，中国男篮被日本队的小快灵风格打得措手不及。日本男篮虽然内线有霍金森这一强点，但他们依然坚持快速进攻的策略，进攻果断，防守迅速，展现出了极高的战术素养。

相比之下，郭士强执教下的中国男篮则显得与世界潮流脱节，仍然坚持着过时的“阵地战篮球”。球队往往将球交给后卫进行无效的运球，然后试图通过内线硬凿来击败对手，这种战术在当今篮球界已经显得格格不入。

除了战术理念的落后，郭士强的固执己见也是他不适合担任国家队主帅的重要原因。即便李悦洲、赵维伦等年轻球员实力尚待提升，但至少应该给予他们一定的上场时间来锻炼和成长。然而，在热身赛中，郭士强都未能给这些年轻球员足够的机会，又怎能期待他们在重要大赛中有所作为呢？

在郭士强的执教下，老队员犯错后依然能够继续留在场上，而年轻球员一旦犯错则往往被迅速换下。如果郭士强不能改变自己固执的性格，那么中国男篮很有可能无缘世界杯，进而继续缺席奥运会，这绝非危言耸听。