世界杯1/4决赛迎来一场备受瞩目的对决，英格兰队凭借加时赛的出色发挥，以2-1的比分逆转战胜挪威队，成功挺进四强，这也是他们时隔八年再次闯入这一阶段，同时也是队史上第四次晋级世界杯半决赛。

回顾两队的历史交锋记录，英格兰队以7胜3平2负的成绩占据明显优势。然而，值得注意的是，这是两队首次在世界杯这样的大赛舞台上正面交锋，因此过往的交锋记录参考价值有限。更何况，挪威队近年来实力大增，具备挑战任何一支夺冠热门球队的实力。

赛前，外媒《OPTA》对比赛结果进行了预测，认为英格兰队在常规时间内获胜的概率为50.1%，而挪威队获胜的概率则为25.5%。同时，英格兰队晋级的概率被预测为62.4%，挪威队则为37.6%。

尽管英格兰队被普遍看好，但比赛过程却充满了波折。上半场，挪威队凭借谢尔德鲁普的进球率先打破僵局。然而，在补时阶段，贝林厄姆挺身而出，为英格兰队扳平比分。下半场，挪威队虽然有一个进球被判无效，还有一次射门击中横梁，英格兰队也险些爆冷输球。最终，在加时赛中，贝林厄姆再次发威，帮助英格兰队以2-1的比分完成逆转。

年仅23岁的贝林厄姆无疑是英格兰队逆转的最大功臣。他连续两场淘汰赛都上演了梅开二度的好戏，本届世界杯已经打进6球，与队友凯恩并列射手榜第三位，仅次于梅西、姆巴佩和哈兰德。

然而，本场比赛也引发了一个巨大的争议。那就是贝林厄姆在上半场为英格兰队扳平比分的那个进球。当时，VAR对进球前的一幕进行了仔细核查，回放画面显示，皮球似乎碰到了悬在球场上方、用于控制空中摄像机的缆线。

据徽声在线了解，当时挪威门将尼兰开出门球后，皮球正好打在这根缆线上并发生了折射，随后英格兰队重新夺回球权并完成进球。如果皮球确实碰到了缆线，那么按照规则，这个球本不该算数。对此，挪威教练组向裁判提出了投诉，但遗憾的是，他们的投诉并未得到裁判的回应。

赛后，这一争议判罚引发了国内球迷的广泛热议：

——确实存在误判，但我觉得规则本身也存在漏洞。既然缆线被视作场外物体，那么按照规则，它一开始就不应该出现在球场里。

——这个判罚确实有误，但我很奇怪，你是如何推理出如果没有这个误判，挪威队就能在常规时间内解决英格兰队的？

——转播镜头根本看不清皮球是否碰到了缆线，传感器也没有检测到，为什么总有人认为碰到了而且还被黑掉了呢？