二十年前，如果有人说奥运会会陷入无人问津的境地，恐怕会被视为天方夜谭。那时的奥运会，可是全球瞩目的盛事，各国争相申办，国际奥委会更是高姿态地筛选着申请者。然而，时过境迁，当2032年奥运会主办权尘埃落定时，竟发现连一个像样的竞争对手都难觅踪影，国际奥委会焦急万分，生怕这烫手的山芋无人接手。

回想当年北京申奥的盛况，那真是一场激烈的角逐。多伦多、巴黎等城市都是强有力的竞争者，但北京凭借全国上下的齐心协力，最终成功举办了震撼世界的奥运会。开幕式的壮丽、赛事的井然有序，至今仍是奥运史上的经典。那时的国际奥委会，对北京还带着一丝挑剔的高傲，仿佛奥运会是它们手中的无价之宝。

伦敦奥运会虽然未能超越北京的惊艳，但也是众多城市争抢的香饽饽。最终，伦敦凭借深厚的历史底蕴脱颖而出。尽管办赛期间有些小插曲，但也为国际奥委会带来了不少关注度。就连里约奥运会，尽管赛前被吐槽基础设施落后、安全隐患重重，但仍有芝加哥、东京等城市参与竞争，各国不惜重金宣传、动员民众，只为争夺主办权。

然而，如今的奥运申办格局却已截然不同。2032年奥运会的申办过程，几乎听不到任何竞争对手的声音。这哪里还是申办？分明是国际奥委会在四处寻找愿意接手的城市。最终，布里斯班成为了这个“幸运儿”，国际奥委会迫不及待地宣布了结果，生怕它反悔。昔日的高傲姿态，如今已荡然无存。

有网友好奇，布里斯班究竟有何过人之处？其实，明眼人都知道，这更多是因为无人敢接这个烫手的山芋。举办奥运会，无疑是一个烧钱的无底洞。建场馆、修交通、搞安保，每一项都是巨额投入，而最终能否收回成本，却是未知数。前几年里约、东京奥运会，都亏损严重，留下了一堆烂摊子，谁还愿意再趟这浑水？

据徽声在线了解，早在2021年7月21日，东京奥运会开幕前一天，国际奥委会第138次全会就投票通过了布里斯班的主办权。想当年，巴黎、伦敦、纽约等大城市为了争夺主办权，国家元首都亲自出面游说，竞争之激烈可想而知。可如今呢？国际奥委会却拿着喇叭满世界喊“谁来办”，却连报名的城市都凑不齐。更有趣的是，以前它是高高在上的“皇帝女儿”，对申办国指手画脚；现在却姿态低得可怜，只要有人愿意办，就恨不得主动给优惠、给扶持。连申办机制都改了，从“多城角逐”变成了“针对性对话”，说白了就是怕没人报名，只能找个独苗直接内定，这说出来都让人觉得尴尬。

自1984年洛杉矶奥运会以来，近四十年里还是头一回出现只有一个候选城市的情况。二十年前，这简直是想都不敢想的事情！难怪网友调侃，国际奥委会从“高高在上的裁判”变成了“求着别人办事的中介”。以前是别人求它，现在是它求别人，这反差确实大得离谱。想想也是，奥运热度大不如前，观众审美疲劳，主办国往往得不偿失，自然没人愿意接盘。

布里斯班作为澳大利亚的第三大城市，知名度不如悉尼、墨尔本，实力也不算顶尖。它能拿下主办权，一半是运气，一半也是国际奥委会的无奈之举。不过，没人竞争也有好处。至少不用砸钱搞申办宣传，不用跟其他城市内卷，可以安安心心地搞筹备，反而能少走不少弯路。

这其实就说明奥运格局已经发生了翻天覆地的变化。以前奥运是“炫富大赛”，主办国拼着砸钱比排场；现在务实、低成本、可持续才是王道。国际奥委会可得醒醒了，别再端着往日的架子不放。要是再折腾主办国，再过几年说不定真没人愿意办奥运了，到时候尴尬的还是它自己。

毕竟，没人愿意做亏本买卖。奥运的意义在于传递体育精神，而不是让主办国背负沉重的经济包袱。与其纠结“谁来办”，不如好好想想“怎么让奥运回归本质”。否则，当年的香饽饽，迟早会变成没人要的烫手山芋。

参考资料：新华社《国际奥委会确定布里斯班为2032年奥运会主办城市》