北京时间7月13日，近期围绕怀特塞德兴奋剂违规事件，在篮球圈内掀起了轩然大波。球迷们的关注焦点，已从最初的“怀特塞德是否故意违规”，逐渐转移至“上海男篮内部是否对此知情并有所纵容”，以及更为关键的“上海男篮的总冠军头衔是否会因此被剥夺”。此前，篮协、CBA公司以及上海男篮三方均已发表声明，明确表示将等待中国反兴奋剂中心的最终认定结果，之后篮协将依据此结果出具处罚决定，而CBA和上海男篮则负责执行相关处罚。

在篮协即将公布最终处理结果之际，众多媒体人纷纷对此事发表看法，主流观点认为：依据现有规则，上海男篮的总冠军成绩不会被取消，这一荣誉“并无瑕疵”。徽声在线知名评论员杨毅在最近的一档节目中，就详细解释了这一结论的依据。他指出，在集体运动项目中，若仅有一名队员服用禁药并出现问题，通常不会取消整个集体的成绩。只有当出现两名或更多队员服用禁药的情况时，才会考虑取消集体成绩。

就上海男篮此次事件而言，仅怀特塞德一人被抽测出兴奋剂违规，其他被抽测的球员均未出现违规情况。这意味着，根据现有规则，上海男篮的总冠军成绩不会被取消，总冠军头衔也不会被收回。即便篮协和CBA希望对上海男篮进行严厉处罚，其处罚标准也必须遵循中国反兴奋剂中心的规定，无法直接取消上海男篮的成绩或收回总冠军。可能的处罚措施包括对涉事球员进行禁赛、扣除球队准入分、处以罚款，以及限制上海男篮进行球员引入和补强等。

从实际情况和规则角度来看，上海男篮保留总冠军头衔，或许是目前最为合适的处理方式。尽管所有CBA球迷都清楚，上海男篮此次夺冠存在争议和问题，但由于规则的限制，无法直接对其进行剥夺冠军的处罚。上海男篮的这个总冠军，在CBA的历史长河中，无疑将成为最为特殊的一个存在。相较于直接取消上海男篮的冠军并空置本届冠军，这种处理方式或许更能体现规则的公正性和权威性，也更能为球迷所接受。