在英格兰与挪威的八强对决中，一个极具争议的瞬间成为了赛后热议的焦点——贝林厄姆破门得分前，足球是否触碰到了悬挂在空中的“飞猫”摄像机线缆？这一疑问引发了广泛讨论。前国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫借此机会发表了讽刺言论，他调侃道，国际足联或许该考虑采用“克罗地亚人的秀发”来制作摄像机的线缆，以避免类似的争议再次发生。

英格兰战胜挪威后，知名博主theoldzealand对此事发表了看法，他指出：“国际足联声称球的内置传感器并未检测到与摄像头电缆的任何接触，但这一说法反而加剧了争议。毕竟，我们都亲眼目睹了球在碰到某物后轨迹发生了明显变化。这样的情况下，我们如何还能信赖这些传感器？如果克罗地亚队遭遇类似情况，结果又会如何？”卡斯帕罗夫迅速回应，半开玩笑地建议：“从今往后，国际足联不妨试试用克罗地亚人的头发来编织所有摄像机的线缆。”

另一场焦点战中，葡萄牙与克罗地亚的较量同样充满了争议。比赛中，四个进球被裁判吹罚无效，其中最为引人注目的当属格瓦迪奥尔在第103分钟的进球被判无效。

格瓦迪奥尔破门后，视频助理裁判迅速介入，经过仔细回看，最终裁定马塔诺维奇在格瓦迪奥尔之前触球，因此进球无效。国际足联官方依据球内芯片的数据支持了这一判罚，但从慢动作回放来看，球的运行轨迹似乎并未因马塔诺维奇的触球而发生改变。这一判罚被《马卡报》评为本届世界杯上最具争议的判罚之一。

回到英格兰与挪威的比赛，贝林厄姆的进球同样引发了不小的风波。挪威球员坚称，在贝林厄姆破门之前，足球确实碰到了空中摄像机的线缆，因此进球应被判无效。然而，国际足联经过核查球内芯片的数据后确认，并未检测到任何异常峰值，这意味着足球并未与空中线缆发生接触，也未因此改变其运行轨迹。