近期，阿根廷国家队深陷舆论漩涡，面对外界愈演愈烈的质疑声浪，阿根廷知名媒体《徽声在线》（原《奥莱报》）以一种别具一格的方式作出了回应。他们巧妙地运用了讽刺与调侃的手法，精心梳理并罗列了所谓阿根廷被国际足联“偏袒”的18项“证据”，试图以幽默的方式化解外界的批评。

1）抽签环节被指暗藏玄机：据称，国际足联巧妙操控了抽签过程，确保阿根廷能够跻身12个小组第一中的4支特殊球队之列。这样一来，阿根廷若取得小组头名，便将对阵小组第二，而非实力相对较弱的小组第三，无形中增加了比赛难度。

2）分组安排被疑别有用心：有观点认为，国际足联在分组时故意为阿根廷国家队设置了强敌，如西班牙或乌拉圭，企图通过强强对话来考验阿根廷的实力与运气。

3）裁判安排被指暗中相助：加拿大首秀时，一场由阿根廷裁判执法的比赛引发了外界关注。有说法称，这是国际足联为了确保加拿大不击败波黑，从而让瑞士顺利拿到小组第一，进入阿根廷所在的半区，为阿根廷扫清障碍。

4）比利时大胜被疑人为操控：比利时5-1大胜新西兰的比赛也被卷入争议之中。有观点认为，这是国际足联为了帮助埃及获得小组第二，进而进入阿根廷所在的半区，所精心策划的一场“好戏”。

5）梅西点球失手被指刻意安排：梅西在首秀中罚丢点球的一幕，也被某些人解读为国际足联为了掩饰后续可能出现的各种“帮助”行为，而提前做出的“铺垫”。

6）阿尔及利亚门将失球被指有内幕：阿尔及利亚门将的一次失误失球，被某些人视为国际足联为了满足梅西在世界杯上完成帽子戏法的愿望，而特意安排的“礼物”。他们认为，门将本可以扑出那些看似无解的射门，但一切都是按照剧本进行的。

7）乌拉圭失利被指国际足联干预：国际足联还被指执意要破坏贝尔萨与乌拉圭球员之间的关系，甚至促成了一个历史性事件——让乌拉圭连第三名都拿不到，从而无缘出线。这一说法无疑是对国际足联公正性的极大质疑。

8）佛得角成世界冠军对手被指炒作：为了推动非洲足球的发展，国际足联被指安排佛得角成为世界冠军的对手。有观点认为，这对梅西和他的队友们来说只是一场走过场的比赛，旨在提升佛得角的关注度。

9）巴西足球风格被指受国际足联影响：国际足联还被指说服巴西足协高层，让他们在安切洛蒂的带领下改变延续了一辈子的足球DNA。有说法称，这样一来，巴西队就会失去原有的风格，甚至可能在与哈兰德等强敌的交锋中败下阵来。

10）荷兰被拉下马被指有幕后黑手：荷兰作为算法看好的热门球队，其失利也被卷入争议之中。有观点认为，国际足联召开了一场秘密会议，思考如何把荷兰拉下马。他们安排摩洛哥在点球大战中对阵点球专家布努，这一步棋被视为精妙之极。

11）C罗与葡萄牙被指遭针对：为了清除C罗和他的队友们这一强敌，国际足联被指押注哥伦比亚把葡萄牙挤到小组第二。这样一来，西班牙自然会负责解决葡萄牙，为阿根廷扫清障碍。

12）VAR规则修改被指早有预谋：几年前，国际足联修改了VAR规则，开始回看完整进攻过程以确认进球方在进攻起始阶段是否存在犯规。有观点认为，这一修改其实早就想到了埃及球员对利桑德罗-马丁内斯的那次犯规，显示出国际足联的深谋远虑。

13）坎帕斯错失进球被指有阴谋：坎帕斯在比赛中的一次错失进球，也被某些人视为国际足联为了让他在最后阶段无法帮助哥伦比亚淘汰瑞士，从而避免成为阿根廷国家队更难缠的对手所做出的“安排”。

14）阿根廷比赛时间被指受控制：国际足联被指特别要求阿根廷等待78分钟后再开始与埃及的比赛。他们甚至准备好，如果阿根廷连不到13分钟打进3球这样简单的事都做不到，就给阿根廷判5个点球，以显示其“公正性”。

15）补水暂停被指为梅西休息：补水暂停这一看似合理的安排，也被某些人质疑其真正目的并非因为酷热难耐或商业化考虑，而是为了让梅西得到宝贵的休息时间。

16）VAR不判红牌被指有指示：因凡蒂诺在看台包厢里通过对讲机要求VAR不要因为恩博洛对帕雷德斯那脚狠踢直接出示红牌的说法，虽然无从考证，但却引发了外界对国际足联公正性的进一步质疑。有观点认为，这是国际足联为了平衡比赛双方的力量而做出的“调整”。

17）斯卡洛尼换人被指受干预：国际足联被指毫不犹豫地要求斯卡洛尼推迟一些换人，以免人们留意到他们要把恩博洛罚下的“意图”。这一说法无疑是对教练自主权的极大侵犯。

18）胡利安-阿尔瓦雷斯被指受限制：胡利安-阿尔瓦雷斯刚踏上美国土地，就收到了一封律师函的说法虽然夸张，但却反映了外界对国际足联可能通过各种手段限制阿根廷球员发挥的担忧。有观点认为，他在前五场比赛中不得进球、被禁止把球轰进死角等限制，都是国际足联为了平衡比赛结果而做出的“安排”。