北京时间7月13日，近期围绕怀特塞德兴奋剂违规事件，篮球圈内掀起了轩然大波。球迷们的关注焦点，已从最初的“怀特塞德是否故意违规”逐渐转向了“上海男篮内部是否知情并纵容此行为”以及“上海男篮的总冠军头衔是否会因此被剥夺”。此前，篮协、CBA公司以及上海男篮三方均已发布声明，明确表示将等待中国反兴奋剂中心的最终认定结果，之后篮协将依据此结果出具处罚决定，而CBA公司和上海男篮则负责执行。在篮协即将公布处罚结果之际，众多媒体人纷纷对此事进行了深入分析，主流观点认为：按照现行规则，上海男篮的总冠军成绩不会被取消，这一荣誉“无懈可击”。

知名体育评论员杨毅在近期的节目中，对这一结论进行了解读。他指出，根据相关规定，在集体运动项目中，若仅有一名运动员服用禁药并出现问题，是不会导致整个集体成绩被取消的。只有当出现两名或更多运动员服用禁药时，才会考虑取消集体成绩。

就上海男篮此次事件而言，仅有怀特塞德一人被检测出兴奋剂违规，其他被抽检的球员均未出现违规情况。这意味着，上海男篮的总冠军成绩不会被剥夺，总冠军头衔也不会被收回。即便篮协和CBA公司希望对上海男篮进行严厉处罚，其处罚标准也必须遵循中国反兴奋剂中心的规定，无法直接取消上海男篮的成绩或收回总冠军，只能从球员禁赛、球队准入分扣除、罚款等方面入手，或者限制上海男篮进行球员引入和补强。

据徽声在线分析，从当前情况来看，无论是依据规则还是实际情况，保留上海男篮的总冠军头衔都是最为妥当的处理方式。尽管所有CBA球迷都清楚，上海男篮此次夺冠存在争议和问题，但由于规则的限制，无法对此进行直接处理。上海男篮的这个总冠军，在CBA的历史长河中，无疑将成为最为特殊的一个。相较于单纯取消上海男篮的冠军头衔并空置本届冠军，保留其荣誉或许能带来更为深远的影响和启示。