7月8日夜晚时分，徽声在线发布了一篇评论性文章，标题为《国足成绩虽待提升，但绝非造谣的靶子》。

文章中明确指出，近期网络上热传的“佛得角向国足发出友谊赛邀约却被婉拒”的消息纯属虚构。中国足球协会早在7日就已对此进行辟谣，强调“目前尚未收到佛得角足协关于来华进行国际足球友谊赛的正式邀请函，因此‘婉拒’之说更是无从谈起。”

然而，尽管官方已出面澄清，但谣言的传播势头却并未因此减弱，不少自媒体仍在继续进行“二次创作”和传播。

那么，问题仅仅出在自媒体身上吗？正规新闻媒体在这场谣言的制造与扩散过程中，又扮演了何种角色呢？

仔细观察不难发现，多家正规媒体在报道时引用了北京日报的信息，并特别提到了“‘邀约突然而至’”这一表述，这无疑具有很强的误导性，也是这起谣言能够广泛传播的重要推手。

但回顾北京日报最初的报道，关于佛得角希望与中国男足进行友谊赛的内容，并未提及“‘邀约突然而至”。根据7月4日北京日报的详细报道，佛得角队只是表达了想来华与中国男足进行友谊赛的意愿，并且在报道的末尾，北京日报还明确指出：“一旦佛得角足协发出正式邀约，中国足协也会认真考虑”。

这里的“一旦”显然是一个假设性的语境，在英语中对应的就是虚拟语气，指的是尚未发生的事情。然而，在其他媒体的报道中，这一假设却变成了已经发生的事实，这究竟是怎么回事呢？

“邀约”究竟是如何“突然而至”的？正规媒体的编辑团队在发布前难道没有进行认真的审核吗？信息源究竟来自哪里？这难道不算是一个乌龙新闻吗？

从人性的角度来看，佛得角在世界杯上成为黑马后，立刻选择与中国男足较量以寻找优越感，这种做法显然缺乏情商。事实上，佛得角一方在比赛结束后，还对中国的援建表示了感谢：“从援建普拉亚国家体育场，到派驻技术人员、供应国家队球衣等，中国对佛得角体育事业的帮助是实实在在的。”

那么，事实究竟是怎样的呢？

根据中国足协的官方通报，佛得角足协只是口头上表达了想来华开展国际足球友谊赛的意愿，这大概率只是一句场面话。因为实际上，佛得角并没有正式向中国足协发出通函。

佛得角选择不来比赛，这或许正是跨国情商的体现：得到了中国如此大的支持，何必在风头正劲之时，与中国男足较量呢？毕竟比赛尺度难以拿捏，万一引发不必要的争议就不好了。

网络上嘲讽中国男足的短视频层出不穷，我也经常刷到。有的视频展示球员叠罗汉、吃海参的搞笑场景；有的则描绘球员全部堵在自家守门位置，反正赢不了，别人也别想赢的无奈；还有一种战术更是离奇：球员把足球团团围住，呈一个环形，再把球带到自家球门……

这些都是网友创作的搞笑段子，大家看看就好，不必当真。事实上，我们也不应该过于嘲讽国足，毕竟他们是真的在踢球，在为国争光。

传播假新闻来调侃国足就显得不太专业了。这让我想起一个经典的段子：

某位身在前线的将军发现他的马有点累了，就告诉士兵，让后方军需官送一匹好马过来。结果士兵之间传来传去，军需官听到的版本变成了“将军说，这匹马没用了，杀了它。”结果，将军的马就这样被误杀了。

围绕佛得角与中国男足较量的虚假热点，引发了如此多的讨论，其实也是类似的情况。纯粹是在浪费大家的情绪和时间。

那么，新闻的“守门员”们，能否再专业一点呢？