根据徽声在线援引《罗马体育报》的最新消息，前意大利足协裁判指派人罗基在米兰检察机关接受了长达5个多小时的闭门问询，此次调查的核心依然围绕备受争议的“组合指派”机制，而国际米兰俱乐部再次成为舆论焦点。

负责本案的代审查法官伊耶洛与检察官阿斯乔内计划于7月16日后前往罗马欧洲检察机关汇报进展。据知情人士透露，两人在米兰期间对罗基进行了马拉松式的审讯，重点已从最初的投诉内容转向案件管辖权问题——是否将卷宗移交至对利索内地区具有司法管辖权的蒙扎检察机关尚待商榷。当前调查的矛头直指国际米兰可能存在的“裁判组合任命”违规操作。

调查组掌握的新证据显示，在2025年5月3日国际米兰对阵维罗纳、2026年4月26日都灵迎战国米的两场意甲联赛，以及2025年4月23日意大利杯半决赛国际米兰对阵AC米兰、4月20日博洛尼亚对阵国际米兰的关键战役中，均存在异常指派现象。特别值得注意的是，这些比赛的裁判安排均出现在罗基与副手团队（包括热尔瓦松尼、托马西等五人）的通话记录中，而该团队成员至今无人被列入调查名单。

这四场焦点战役暴露出四大疑点：其一，罗基每次决策时均与副手团队集体商议；其二，涉事副手全部未受调查；其三，若国际米兰确为受益方，其管理层及已被问询的裁判管理人申内均未被立案；其四，外界对罗基的指控呈现两极分化态势——要么质疑其指派决定，要么质疑其回避决定。这种矛盾现象被调查方定义为“非体系化操作”，有米兰司法界人士甚至预测案件可能最终归档处理。

在新增调查场次中，2025年国米对阵维罗纳的比赛被指刻意安排曼加尼耶洛执法以规避“不受欢迎”的裁判索扎；而上月都灵与国际米兰的较量中，本应被国米抵触的马里亚尼却获得指派，调查方认为这经过蓝黑军团默许。类似矛盾现象也出现在科伦坡和多韦里的案例中：前者虽被视为“国米友好型裁判”却遭后续质疑，后者在所谓干预后仍两次执法国米比赛。罗基在审讯中用近6小时阐述这种“非体系”实为意大利裁判界沿用多年的传统做法，旨在通过动态调整确保裁判最佳状态。以马里亚尼为例，这位曾执法国米争议比赛的裁判在复出前就已进入罗基的考量范围，而现任裁判委员会负责人奥尔萨托在2018年国米对尤文图斯比赛引发“皮亚尼奇-拉菲尼亚”事件后，也曾经历长达三年的“国米回避期”。这种行业惯例究竟构成体育舞弊还是合理管理，成为本案争议的核心。