在2026赛季中超联赛第17轮的激烈角逐中，青岛海牛坐镇主场，凭借球员杨聪的一记精彩进球，以1-1的比分顽强逼平了联赛领头羊成都蓉城。然而，赛后关于杨聪这粒进球的合法性却引发了广泛争议，特别是成都蓉城方面，他们对此表示强烈质疑，并正式向中国足协裁判委员会提出了申诉。7月8日，中国足协正式公布了第12期裁判评议结果，明确指出青岛海牛的这粒进球完全有效，当值裁判员维持进球有效的决定是正确的。不过，评议结果也指出，视频助理裁判（VAR）在此次判罚中的介入存在错误。

成都蓉城在申诉中提出，青岛海牛球员杨聪在射门瞬间，其外援埃朱玛处于越位位置，并且这一位置对成都蓉城门将刘殿座构成了干扰，因此应判罚越位在先，进球无效。这一申诉意见引发了广泛关注和讨论。

针对成都蓉城的申诉，评议组在综合多数意见的基础上，还特别邀请了国际足联裁判讲师进行确认。最终，评议结论指出：在杨聪射门时，虽然青岛海牛外援埃朱玛确实处于越位位置，但他并未对成都蓉城门将刘殿座的视线造成遮挡。此外，与上一轮天津津门虎外援谢蒂内因类似情形被判罚越位在先的情况不同，埃朱玛在此次事件中并未试图触球或做出明显的干扰动作，其转身动作是在球已经经过之后才做出的，属于随球动作。

评议结果还进一步强调，刘殿座在整场比赛中都能清晰地看到球的运行路线，其移动选位和做出扑救动作的能力也未受到任何影响。因此，评议组认为埃朱玛在此次事件中并不构成越位犯规，青岛海牛的进球应被视为有效。

值得一提的是，评议结果中特别提到了“经国际足联裁判讲师确认”这一关键表述。这充分说明中国足协裁委会在得出多数意见后，为了确保评议结果的准确性和权威性，还特别从技术角度与国际足联裁判讲师进行了深入沟通和确认。

根据最终的评议结果，当值主裁判甄伟维持进球有效的决定是正确的。而视频助理裁判（VAR）刘钊在此次判罚中的介入则被认定为错误，这意味着刘钊可能会因此受到一定的内部处罚。