5月8日夜晚，在安徽蚌埠的一家商场外，一场突如其来的意外让一个家庭陷入了深深的痛苦之中。一名年仅两岁的女童在玩耍不锈钢滑梯时，右手小拇指不幸被卡入滑道与侧壁之间的缝隙中。当孩子滑至半途，惊恐地回头向身后的父亲呼喊：“爸爸，我的手没有了！”父亲徐先生迅速将女儿的手抬起，只见小拇指已缺失一截，其余部分更是皮开肉绽，惨不忍睹。
事发时的惊险场景
面对这突如其来的变故，徐先生立即拨打了报警电话和急救电话，并紧急请求周围群众协助寻找断指。在两名热心路人的帮助下，他们用手电筒照亮滑梯缝隙，最终找到了断指，并由救护人员用镊子小心翼翼地夹出。
带着断指，徐先生首先前往了蚌埠当地的医院，但医生表示伤势过重，无法处理，建议他们立即前往南京寻求更专业的治疗。于是，徐先生一家匆忙打车上路，然而南京的医生在检查后也给出了令人沮丧的预后：即使接上手指，最多也只能维持三五天，大概率还是需要截肢。
女童滑梯意外夹断小拇指
不愿放弃任何一丝希望的徐先生一家，当晚11点多又踏上了前往无锡的征途。凌晨2点半，他们终于在无锡市第九人民医院挂上了号。尽管医生判断手指的存活率极低，但徐先生和妻子还是决定冒险一试，他们不愿看到孩子这么小就失去手指。
在送医的途中，孩子的伤口不断渗血，纱布很快就被染红。到达医院时，断指上的皮肉已经发黑，情况十分危急。
经过紧张的手术准备，5月9日，女童终于接受了接指手术。经过一个多月的等待和煎熬，6月13日的复查结果给这个家庭带来了一丝慰藉：小拇指的下面两节成功保住了，但指尖那一节还是因为坏死而需要等待以后进行再造手术。
由于孩子今年已经接受过一次全麻手术，医生建议近两年内不要再进行全麻，因此小拇指的再造手术被安排在了她六七岁时进行，届时将从脚趾取一块组织来重建小拇指的第三节。
截至目前，这个家庭已经为治疗花费了近1.9万元，而徐先生表示，后续的治疗费用预计还需要10万到12万元，这对于一个普通家庭来说无疑是一个沉重的负担。
医疗证明书显示伤势严重
这场意外不仅给孩子的身体带来了伤害，更在她的心灵上留下了难以磨灭的阴影。徐先生透露，女儿现在的状态非常不好，一出门就要求他用手纸或纱布将右手包住，一旦包扎的东西掉落，她就会立刻捡起来重新套上，不肯让别人看见自己的伤手。
<
徐先生认为，这次意外的主要责任在于滑梯本身的设计缺陷。他指出，滑道和侧壁连接的地方存在脱焊现象，平时无人使用时滑梯会弹回原样看似焊死，但一旦有重量压上去接缝就会下凹张开缝隙。两岁孩子的手指细小正好能够卡入其中从而导致意外发生。
据了解，这台滑梯是商场免费对外开放的设施，旨在吸引顾客引流。然而，它平时既没有张贴警示标识也没有专人看护。徐先生表示，自家孩子出事之后商场才在另一台滑梯上安装了广播提醒。6月9日商场方面告知他出事的滑梯已经被拆除。
然而，尽管滑梯已经被拆除，但徐先生与商场之间的赔偿协商却陷入了僵局。出事两个月来，他已经与商场经理进行了多轮谈判但始终未能达成一致。
徐先生回忆道，前两次商场方面派人到家中看望孩子并表示愿意友好协商。但第三次当经理将他叫到办公室要求他提出赔偿数目走流程时却再也没有回音。7月1日商场方面更是直接对他说：“你去起诉吧。”
徐先生与商场协商未果
面对商场的冷漠态度，徐先生表示他将坚持要求商场承担女儿全部的医疗费用以及其他相关损失。
7月6日徽声在线记者联系上了涉事商场。商场工作人员解释称这台滑梯采用的是点焊工艺由于小朋友手指细小才不幸被夹入其中，“这是技术手段造成的”。
商场方面还调出了事发时的监控录像。工作人员指出正常情况下孩子应该正着滑下滑梯但当天孩子却是反着滑下去的而且家长就站在边上却没有采取任何看护措施。
对于商场的这一说法徐先生表示并不认同。他认为作为家长他已经尽到了基本的看护责任而且商场方面也应该承担起相应的安全保障义务。
商场方面表示对于徐先生的诉求他们正在积极与公司制度进行对接并寻找更快的解决路径。他们承诺这一周内会再与徐先生进行一轮调解并表示“我们也不希望最后走诉讼”。
一位滑梯生产企业的业内人士向徽声在线记者透露现在更推荐使用一体成型的工艺来制造滑梯：整块不锈钢板弯折成型后再将边角磨平这样就没有分块焊接的地方了。相比之下点焊工艺是将滑道和侧壁分开焊接焊点容易脱落安全性相对较差一些。
润商律师事务所副主任蒋忠顺在接受徽声在线记者采访时表示商场的游乐设施在设计和安装上存在明显缺陷容易夹伤儿童且不符合儿童游乐设施的安全标准；同时现场既没有警示标识也没有专人值守没有尽到安全保障的义务。他认为商场应该承担主要责任并赔付医疗费、护理费以及精神损失费等赔偿比例在八成到九成之间。
当然蒋忠顺也指出家长在这起意外中也负有一定的责任。孩子当时由父亲陪同玩耍对于这类存在风险的设施家长应该全程看护并第一时间避开可能的风险点。他认为家长在这起意外中存在轻微疏忽承担10%到20%的责任比较合适。
来源：徽声在线B48
