阿根廷在一场惊心动魄的3-2逆转战中淘汰埃及，成功挺进世界杯八强。然而，这场比赛的赛后舆论却并未如预期般聚焦于阿根廷的精彩表现，反而掀起了一场关于裁判判罚的轩然大波。无论是足球界的资深名宿，还是各大体育媒体，均纷纷发声，指责比赛中存在多次误判，甚至直言阿根廷队“窃取”了埃及的胜利果实。

阿根廷足球传奇克劳迪奥-洛佩斯在“beIN Sports”体育频道的分析节目中，毫不避讳地指出了裁判在判罚过程中的问题。他强调，在裁定进球有效之前，VAR（视频助理裁判）的审查应当更为严谨细致。同时，他也对视频回放技术在处理争议判罚时的耗时过长表示了担忧，认为在如此高水平的赛事中，判罚的迅速与准确性是不可或缺的要素。

洛佩斯还特别提到了阿根廷队打入第三粒进球前的一个关键瞬间。他坦言，埃及队长萨拉赫在禁区内遭受了明显的犯规，而主裁判却对此视而不见，这无疑是一个重大的误判。这一观点也引发了广泛共鸣，许多球迷和专家都认为，这个点球判罚的缺失直接影响了比赛的走向。

英格兰足坛的传奇球星阿兰·希勒也加入了批评的行列。他针对阿根廷打入第三粒进球前埃及队要求判罚犯规的情况发表了看法，认为要么两个动作都构成犯规，要么就都不算。然而，裁判却选择了不重新评估，这在他看来简直是荒谬至极。

美国《纽约时报》也对这一事件表达了强烈的不满。该媒体指出，埃及队的齐库进球是毫无争议的，而VAR却犯下了错误。文章详细分析了齐库进球前的对抗情况，认为阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的接触属于正常身体对抗，且距离球门甚远，阿根廷队完全有机会重新组织防守。因此，进球被VAR复核后取消，让埃及队深感不公。

在远离阿根廷球门的角落，双方球员确实发生了一些接触，包括脚碰脚和短暂的拉球衣动作。然而，这些接触并不构成犯规，VAR的介入显然超出了其应有的范围。按照规定，VAR只应用于纠正清晰且明显的误判，而此次判罚显然不符合这一标准。

要吹掉一粒进球，必须存在明确的犯规行为。一般经验法则是，犯规和进球之间的时间越长、距离越远，所指控的犯规就必须性质更严重。然而，在这场比赛中，根本谈不上存在犯规行为，VAR的介入完全达不到其应有的门槛。

西班牙《阿斯报》也持相似观点，认为埃及队的进球没有任何问题，所谓埃及选手的犯规微不足道。文章进一步指出，按照VAR的使用理念，这类画面本不应被纳入复核范围，而应留给主裁判自行裁量。然而，由于不同赛事中VAR使用机制的差异，给球员和球迷带来了极大的困惑和不满。

另一方面，《阿斯报》也承认，阿根廷队在面对组织严密且表现高效的埃及队时，确实遭遇了极大的困难。该媒体强调，VAR的介入对比赛走势起到了决定性作用，甚至评价称：“在巨大的争议声中，是VAR拯救了阿根廷队。”

英国广播公司记者约翰逊同样对这一判罚表示了强烈的不满。他认为，埃及队被吹掉的进球完全不符合本届赛事的执法逻辑。既然比赛允许这种相对宽松的尺度（即轻微身体接触不吹犯规），就不应该仅仅因为一次极其轻微且短暂的拉拽球衣就通过VAR取消一粒进球。

这场争议甚至波及到了梅西。许多外国网友在社交媒体上狂喷梅西，认为这简直就是作弊行为，甚至有人直言这是一届为FIFA“亲儿子”（指梅西）量身定制的伪造世界杯。另一位球迷则补充道：“没有人否认梅西的伟大，但他一生都在接受帮助，包括在这届赛事中也是如此。”这些言论无疑给这场争议又添了一把火。