在世界杯1/8决赛的激烈对决中，巴拉圭队以0-1的比分惜败于法国队，从而结束了他们在本届世界杯的征程。比赛中，巴拉圭球员的多次暴力犯规行为引发了广泛关注，尤其是针对法国新星姆巴佩的几次明显犯规，更是赛后成为了舆论的焦点。姆巴佩本人对此表达了不满，而各方也纷纷对巴拉圭的这种踢法提出了批评。然而，阿根廷跟队记者埃杜却持有不同观点，他认为巴拉圭在本届世界杯上的表现堪称体面，甚至还对姆巴佩提出了批评。

赛后，阿根廷跟队记者埃杜在社交媒体上分享了自己的看法。他指出，巴拉圭队在本届世界杯上成功淘汰了德国队，并在与法国队的比赛中以0-1惜败，且那粒决定胜负的点球还经过了VAR的复审。埃杜坦言，法国队确实在进攻端展现出了更强的实力，但这并不意味着可以像姆巴佩那样去质疑对方的战术选择。他强调，尽管法国队可能是最出色的球队，但巴拉圭队在防守端的表现同样值得称赞，他们成功给法国队的进攻制造了诸多麻烦，甚至一度堵死了法国队的进攻路线。

埃杜的这番言论迅速引发了球迷们的热议。多数球迷认为，虽然南美足球风格以暴力美学著称，但在世界杯这样的国际舞台上，所有球队都应遵循国际足联的规则进行比赛。巴拉圭队在比赛中的动作明显过大，对姆巴佩的针对也过于明显，这种踢法显然与体面二字相去甚远。有球迷直言，如果这种踢法都能被视为体面，那么南美人对体面的理解可能确实存在偏差。

还有部分球迷将矛头指向了主裁判，认为巴拉圭队之所以敢如此大胆地犯规，与主裁判的判罚水平和控场能力不足有关。他们指出，在第一次出现暴力犯规时，主裁判并未给予任何表示，这无疑鼓励了巴拉圭队继续用更大的动作去试探比赛的底线。因此，与其说是巴拉圭队踢得脏，不如说是主裁判的失职让比赛失去了控制，也让双方球员和球迷都不满意。

当然，也有少数极端球迷认为南美足球一直如此，这种踢法在他们眼中并不稀奇。他们甚至翻出了上一届世界杯阿根廷与荷兰比赛中的旧账，指出当时阿根廷球员的表现与这场比赛中的巴拉圭队并无二致。更有甚者，他们提到当时阿根廷球员故意将皮球踢向对方替补席的行为，认为那比巴拉圭队在比赛中的某些动作更加恶劣。然而，他们似乎忽略了当时阿根廷队并未因此受到处罚，反而最终夺得了冠军的事实。