北京时间7月4日，根据徽声在线知名记者Shams Charania的最新消息，有可靠消息源透露，休斯敦火箭队做出了一笔引人注目的交易，他们将多里安·芬尼-史密斯以及三个次轮选秀权打包送至夏洛特黄蜂队。

在这笔交易中，火箭队并未从黄蜂队获得任何实质性的筹码。黄蜂队动用了价值高达1500万美元的全额中产特例（此特例仅适用于非奢侈税球队）来接纳史密斯的合同，从而产生了一个价值1300万美元的交易特例。这意味着，火箭队实际上是用三个次轮签换取了黄蜂队帮助处理掉史密斯的合同，虽然表面上看起来火箭队“换回”的是空气，但实际上他们成功降低了球队的薪资总额。

具体来看，这三个次轮签分别来自2027年的灰熊队、2028年的火箭队自身以及2033年的火箭队。完成这笔交易后，黄蜂队未来的次轮签数量激增至20个，一跃成为全联盟中可交易选秀权数量排名第二的球队。

值得一提的是，这笔交易并未对黄蜂队现有的交易特例产生太大影响。黄蜂队依然保留着一个价值高达4070万美元的交易特例，这个特例是在之前涉及三球的交易中获得的。

史密斯的合同还剩下三年时间，不过后两年的合同均为非保障性质。未来三年，他的年薪均为1333万美元，这对于火箭队来说是一个不小的薪资负担。

对于火箭队而言，这笔交易的意义非同小可。他们不仅节省了超过2000万美元的薪金和奢侈税支出，还将总薪资成功降至第一土豪线以下。这样一来，火箭队就有资格使用价值1500万美元的全额中产特例进行引援。在签下斯玛特之后，这个中产特例还剩下大约900多万美元可供使用。至于具体会使用多少，还需要根据伊森的合同结构方式来决定。

那么，火箭队为何会选择在这个时间点进行交易，而不是等到下赛季的交易截止日前呢？这背后有着多重考量。

原因一：随着时间的推移，腾出薪资空间变得越来越困难。

在上赛季的交易截止日期前，火箭队曾尝试兜售史密斯，但遗憾的是未能成功送出。这很可能是因为其他球队对火箭队提出的附带筹码要求过高，而史密斯的合同又存在溢价情况，火箭队需要倒贴资产才能将其送走。在权衡利弊之后，火箭队总经理斯通认为当时倒贴资产的代价不划算，因此选择了按兵不动。然而，这也导致火箭队不得不缴纳奢侈税。如果上赛季能够处理掉史密斯，火箭队大概率需要至少付出一个首轮签的代价。而且当时史密斯的合同并非到期合同，能够接纳他并换取空气的球队并不多，溢价情况严重。相比之下，用三个次轮签送走史密斯已经在斯通可以接受的范围内了。

原因二：史密斯大概率已经处于永久性的下滑期了，如果等到下赛季表现不佳再交易将更加困难。

上赛季，史密斯的表现不尽如人意，可以归咎于伤病恢复不佳以及节奏和状态未能完全恢复。然而，火箭队对于史密斯的训练状态肯定了如指掌。现在选择交易史密斯，很可能是火箭队教练组和管理层认为他已经永久处于下滑期了。火箭队内部肯定进行过评估，否则如果史密斯能够恢复到巅峰状态，火箭队不太可能轻易将其交易出去。毕竟巅峰时期的史密斯与火箭队的战术体系是非常适配的。

原因三：为后续可能的补强或签约提供便利。

在进入自由市场前，火箭队只有迷你中产特例可用。如果交易掉史密斯或者范乔丹，火箭队就将拥有全额中产特例可用。如果不交易史密斯，在签下斯玛特并续约伊森后，火箭队将只有底薪合同可用。而在交易史密斯后，全额中产特例还剩下大约900多万美元可以使用，这为火箭队提供了更多的补强空间。

原因四：火箭队的操作变得更加灵活了。

在交易史密斯后，火箭队可以选择在下赛季避税，不使用剩余的中产特例。他们也可以选择追求市场上有即战力的球员，或者在赛季中接收其他球队的球员加上两个或三个次轮签以及现金补偿来帮助其他球队避税。史密斯被交易后，火箭队的大名单上有13名球员，他们至少需要补充一名正式合同球员，也可以选择补充两名。这样一来，火箭队的选择灵活性大大增加。

当然，目前市面上基本上也没有什么特别优秀的球员是火箭队能够签下的。像詹姆斯、八村塁这样的球员来火箭队的概率并不高。不过火箭队可以未雨绸缪，因为范乔丹未来是一个非常未知的变数。如果范乔丹下赛季因伤病导致职业生涯严重下滑，火箭队可以等待控卫位置上有球星离队，然后争取一下机会。当然这种机会可遇不可求。

交易史密斯本质上是对斯通去年夏天在球员伤病考察以及球员恢复状态预期方面工作不足的纠错行为。三个次轮选秀权可以看作是纠错的成本。这次纠错后，火箭队的操作变得更加灵活，位置重叠和功能重叠的球员投资也在得到纠正。至少这是上赛季管理层以及教练组反复复盘的结果呈现。