在社交平台X上，姆巴佩的下巴成了焦点——不过不是因为他的球技，而是因为一串被AI恶意添加的脓疱。近日，多条关于法国国家队队长的比赛截图在网络上疯传，图中他下巴上赫然出现一串脓疱，引发网友热议。其中一条询问“姆巴佩下巴上的病症究竟是什么”的帖子，浏览量迅速突破500万大关，另一条更是高达1900万，多条内容相似的推文也获得了极高的关注度。

然而，这些看似真实的图片中，仅有极少数被社交媒体标记为“AI生成”。在2026年世界杯开赛前夕的6月4日，姆巴佩就曾遭遇过一起AI炮制的假新闻风波。一篇谎称由知名体育媒体Eurosport发布、在社交平台广泛传播的文章称，姆巴佩透露自己从巴黎圣日耳曼转会皇家马德里，是因为不堪法国总统埃马纽埃尔-马克龙的骚扰。

Eurosport对此怒不可遏

这条假新闻链接的视频中，还配上了AI生成的姆巴佩假声，相关视频的浏览量从100万到近300万不等。涉事文章几乎完美复刻了Eurosport网站的排版风格，甚至盗用了该媒体记者马丁-莫斯尼耶的署名和头像。这迫使Eurosport不得不紧急发布声明，并寻求法务部门的介入。

“从形式上看，这条假新闻的可信度极高，足以以假乱真，这让人感到非常可怕——不了解我们编辑风格的人很可能上当受骗，”马丁·莫斯尼耶忧心忡忡地表示，“不过好在我当时就觉得这太离谱了……了解Eurosport的人肯定不会被蒙骗。但现在我们还能辨别真伪，未来却让人忧心忡忡。如果再过几个月、几年，这类AI生成的假新闻每天批量出现几十条，我们根本没时间逐条辟谣、发布声明。这才是真正让我恐惧的地方。”

作为AI时代的首届足球世界杯，假新闻、伪造视频和篡改图片在互联网尤其是社交平台上泛滥成灾，成为一大顽疾。国际足联（FIFA）正密切关注这一现象，但目前尚未出台明确的应对措施，仅提及已建立社交媒体防护机制。然而，仅仅举报AI生成的图片或视频，并不一定能使其被删除——还需证明这些内容存在诽谤或歧视性质。

法国足球协会（FFF）在接受徽声在线采访时表示，自身也建立了监测机制：“一旦发现不符合事实、损害球员或工作人员形象的内容，我们就会立即提交给平台处理。遗憾的是，我们得依赖平台的配合意愿。比如像X这样的平台，完全不配合我们的工作，我们对此只能深表遗憾。”

截至目前，姆巴佩下巴长脓疱的假图片及衍生的阴谋论仍在X平台持续传播。这位皇家马德里前锋远非这一现象的唯一受害者。赛事初期，一张AI生成的图片在网络上疯传，声称伊朗队一名球员手持粉色小书包，以此悼念2026年2月在美军轰炸中遇难的学生。然而，这一造假其实很容易识别：图片中的球衣并非伊朗队服，球员也并非伊朗国家队成员。

同样是针对伊朗，还有一段AI生成的虚假视频声称墨西哥世界杯开幕式上出现了为伊朗打造的华丽装饰，引发网友热议。6月14日，另一张浏览量超300万的图片显示，一名酷似阿道夫·希特勒的观众现身德国对阵库拉索（7-1）的比赛现场。原来，这是在德国队球迷的真实截图中插入了希特勒的模仿者。类似的例子不胜枚举，让人不禁对AI技术的滥用感到担忧。

巴黎第九大学（巴黎FC多芬大学）专攻数字领域与生成式人工智能的教授加布里埃尔·图里尼奇，对世界杯期间这一现象的规模并不感到意外：“所有重大事件都会出现这种情况，比如美国上届总统大选时我们就见过类似的现象。任何引发大量公众关注的事件，都会催生这类虚假内容，这虽然遗憾但并不意外。据我观察，90%的篡改图片和视频都只有一个目的：商业变现，利用公众的注意力盈利，最终导向广告，靠点击量赚钱。在这场‘游戏’里，所有引发焦虑、涉及暴力或色情的内容，最容易吸引关注和流量。”

造假链条的终点，往往是付费色情内容

为诱导网民点击，多条伪造视频炮制了球员在场内或看台上斗殴的虚假场景，引发网友围观。但赛事初期最突出的现象，还是围绕各大参赛国生成的一系列过度性感化的虚假女球迷视频。这些视频不仅误导了公众，还往往与付费色情内容挂钩。此外，还有虚假的AI付费培训课程在网络上泛滥，声称能教用户靠深度伪造技术月入超1.8万美元，吸引了不少不明真相的网友上当受骗。

和Eurosport一样，其他媒体也难逃被造假的命运。一段被篡改的法国对阵塞内加尔（3-1）的比赛片段在网络上疯传（半天内浏览量近200万），声称DirecTV频道的阿根廷解说员尼古拉斯·哈斯在中场休息时，称塞内加尔和法国是“两个非洲国家”。而该片段的原始录音证明事实恰恰相反，但相关质疑还是持续了一整天，给媒体和解说员都带来了不必要的困扰。

像美国的NewsGuard这类公司，专门从事虚假内容排查工作，为净化网络环境做出了积极贡献；OpenAI等机构也推出了工具，可检测内容是否由AI生成，为打击虚假内容提供了有力武器。不过加布里埃尔·图里尼奇发现，大多数造假者甚至懒得让虚假内容难以被识别。“这说明对他们来说，点击量已经足够令人满意了，”这位学者认为，“我做过一个测试：找了两张本届世界杯的AI篡改图片，只花了两分钟进行一些调整，就让它们‘无法被检测’。之后用七款检测工具测试，只有一款对其真实性存疑，其余六款都判定为真实图片，置信度达97%。理论上来说，总会存在无法被检测的AI生成内容！最好的应对办法，是让所有AI工具在生成的每一张图片上添加水印，以便识别。但目前并不是所有工具都这么做……”