在英格兰队与民主刚果队的上半场对决中，出现了一幕引发广泛讨论的场景：凯恩在与对方门将姆帕西发生身体接触后倒地，然而，裁判并未对此给出点球判罚。针对这一事件，英超前资深裁判格拉厄姆-斯科特发表了他的看法，他认为裁判的这次判罚是合理且无误的。

格拉厄姆-斯科特详细分析道：“哈里-凯恩在这次接触中，其实有自己的一部分责任。他用左脚主动去蹭向冲出来的门将，这样的动作无疑会让裁判产生疑虑，因此，他的点球诉求被驳回也是情理之中的。”

“在初看这一场景时，包括我在内的许多英格兰球迷，无疑都会在电视机前激动地高喊‘点球’，而且，我相信很多裁判在第一时间也会做出同样的判断。”

“从某个角度来看，判罚点球确实有其充分的依据，毕竟门将姆帕西与凯恩之间确实发生了明显的身体接触。如果当时的主裁判阿达姆-马哈德梅果断指向了点球点，那么VAR系统也绝对不会建议进行回看，因为从规则上来说，这确实是一个可能的点球机会。”

“但是，我们也不能忽视凯恩在这次接触中的一些细微动作。他极力地确保这次身体接触能够发生，双脚稳稳地踩在地上，随后却夸张地倒地。这些迹象都无疑在向裁判传达一个信息：这位英格兰前锋可能是在试图戏弄裁判。因此，马哈德梅能够坚持自己的判罚，没有受到这些外界因素的干扰，确实值得称赞。”

“回过头来想，如果凯恩在当时能够像他往常一样，继续保持跑动的态势，那么他可能还是会被门将放倒，从而赢得他梦寐以求的点球。当然，也有可能他会抢到球，并将其稳稳地推入空门。真希望他当时能够做出更加明智的选择，那样或许会带来一个完全不同的结果。”