在2026年世界杯十六强淘汰赛中，德国队经历了一场极具戏剧性的对决，最终在点球大战中以3比4惜败于巴拉圭，遗憾止步于淘汰赛首轮。这场比赛的转折点出现在加时赛第101分钟，当时约纳坦·塔以一记势大力沉的头球破门，然而，经过VAR的细致回看后，这一进球被判定无效。裁判认为，在角球进攻过程中，瓦尔德马尔·安东对巴拉圭门将奥兰多·吉尔存在身体接触，构成了犯规。赛后，前利物浦名帅尤尔根·克洛普在接受德国MagentaTV的专访时，毫不留情地批评了VAR判罚的一致性问题，甚至意外地将英超领头羊阿森纳卷入了这场风波。

克洛普直言不讳地表示：“倘若这个进球真的非法，那么阿森纳的英超冠军之路恐怕也要受到质疑了。毕竟，他们有高达60%的进球都是在类似的定位球对抗中取得的。”他进一步指出，这一判罚暴露了一个核心问题：如果安东在角球进攻中与门将的轻微身体接触就足以导致进球被吹，那么阿森纳在英超赛场上那些早已被视为常规的定位球对抗，又为何能够被允许存在？这无疑揭示了VAR在不同赛事间判罚尺度的巨大差异，使得所谓“毫厘之间的公平”变得遥不可及，甚至成了一个空洞的口号。

德国足球传奇前锋米洛斯拉夫·克洛泽的批评则更为直接而尖锐。“我简直不敢相信裁判和VAR竟然取消了这个进球。”他在接受天空体育采访时愤慨地表示，“如果这样的动作都能在世界杯上吹掉一个进球，那么足球这项运动就未免太过脆弱了。在我看来，门将根本没有受到实质性的阻止，这个进球完全合法。”克洛泽还强调，VAR的初衷是纠正那些清晰、明显的错误，而非无休止地回放每一个可能被用来取消进球的微小细节。“几百万球迷来到现场，是为了欣赏精彩的足球比赛，而不是看裁判没完没了地回放，就为了找个理由把进球拿走。”他认为，这次判罚不仅彻底改变了比赛的走势，更让德国队失去了宝贵的势头，“裁判的这个决定，在我看来，是一个巨大的错误，它可能改变整届世界杯的格局。”

前德国队长巴斯蒂安·施魏因施泰格则从另一个角度剖析了这次判罚的影响。他特别关注了被取消进球对约纳坦·塔本人造成的心理冲击——塔在随后的点球大战中正是罚丢点球的球员之一。“说真的，我觉得那个被取消的进球一直在塔的脑海中挥之不去。”施魏因施泰格在接受ARD采访时感慨道，“想象一下，你相信自己已经打进了送国家队晋级的制胜球，和队友们一起庆祝，然后VAR却把它拿走了。这样的时刻，会永远留在你的心里。”他进一步指出，这不仅仅是一个判罚争议的问题，更揭示了足球进入VAR时代后，一个尚未被充分重视的并发症：当技术手段能够“撤销”一名球员完成使命的巅峰时刻时，它所带来的心理创伤，往往比记分牌上的数字变化更加深远和沉重。