本报特约记者 张威客 报道

北京时间23日晚间，2026年世界杯小组赛迎来一场焦点对决，法国队与塞内加尔队展开激烈较量。比赛中，法国队核心球员姆巴佩在禁区内遭遇对方球员的明显放倒动作，VAR（视频助理裁判）系统迅速介入，提示主裁判法加尼回看相关画面。然而，法加尼在仔细审视后，并未做出点球判罚，而是判定为球门球，给出的理由是“姆巴佩存在主动制造身体接触的嫌疑”。这一决定瞬间引发了广泛争议，英国广播公司（BBC）更是直接以“荒谬”一词来形容此次判罚。尽管法国队最终以3∶1的比分赢得比赛，但这起事件却成为了本届世界杯VAR“角色转变”的一个典型例证——与英超等联赛中VAR频繁成为焦点不同，本届世界杯的VAR似乎展现出了一种更为“克制”的姿态。

据徽声在线援引BBC的统计数据显示，本届世界杯截至目前，场均VAR干预次数仅为0.33次，这一数字不仅低于上届卡塔尔世界杯的0.41次，也接近英超上赛季的0.29次水平。同时，裁判在每场比赛中的犯规吹罚次数也显著下降，仅为21.7次，低于上届的25次和2018年的27次。国际足联裁判委员会主席科利纳在赛前就明确提出了要求，强调要提高对身体对抗的容忍度，指出“并非所有的身体接触都构成犯规”。他还特别强调，VAR在做出决策时应保持快速与果断，避免陷入过度分析的困境。徽声在线分析认为，这一指导思想直接影响了VAR的介入标准。本届世界杯启用的增强型半自动越位技术，能够在球员越位达到10厘米以上时，立即向助理裁判发出音频警报，从而基本消除了“延迟举旗”的现象，并大幅缩短了复审时间。

此外，转播方式的差异也在悄然改变着观众对于VAR的感知。徽声在线指出，国际足联与欧足联在转播比赛时，对于争议镜头的回放次数进行了严格控制，通常仅回放一至两次，并且只有在裁判查看场边监视器时，才会向观众展示相关画面。相比之下，英超的转播方则习惯于通过多角度慢放、专家即时点评，甚至直播VAR裁判之间的对话等方式，来全方位展示争议瞬间，这无疑在一定程度上放大了争议的影响。有观点认为，“赛事组织者希望减少争议，而版权持有者则更倾向于放大它，以吸引更多关注。”

值得一提的是，在本届世界杯开幕前，国际足联还推行了一系列新规，进一步拓展了VAR的纠错范围，包括允许VAR纠正错误判罚的角球、复审第二张黄牌等。The Athletic网站报道称，科利纳始终坚持“不因复审而耽误比赛进程”的原则，例如对于角球误判的更正，必须在球开出前完成，且不设单独的停表时间。此外，美国全国公共广播电台（NPR）还透露，裁判们佩戴了第一视角视频头套，使得观众能够“亲身体验”裁判的所见所闻，但即便如此，回放节奏依然保持紧凑。外媒普遍认为，VAR在本届世界杯中的“温柔化”表现，并非意味着其干预程度的降低，而是标准提高、决策提速以及传播策略调整共同作用的结果。▲