6月25日，世界杯赛事激战正酣。梅西在两场比赛中展现出惊人的竞技状态，首战狂轰5球，其中一场获得满分10分的超高评价，另一场也以9.2分的高分荣膺全场最佳球员。反观C罗，在面对本届世界杯排名靠后的乌兹别克斯坦队时，虽然也打入两球，但赛后评分仅勉强超过8分。就在这时，西班牙六台的一位记者，同时也是C罗的密友，开始在网络上大肆宣扬C罗的成就，同时对梅西进行贬低。

这位C罗的好友所在的西班牙六台，发起了一项关于“足球历史第一人”的球迷投票活动。然而，这项投票的选项设置却颇具争议，仅提供了两个选择：一个是被公认为足球史上独一档存在的梅西，另一个则是连历史前十都难以跻身，却因与梅西的对比而被部分粉丝单方面提名为历史第一人的C罗。

此次投票吸引了31581名球迷的参与。尽管是在西班牙六台这一平台上进行的，但投票结果依然呈现出梅西的绝对优势。然而，令人意外的是，即便是这样的投票，梅西的支持率也未能达到近乎完美的99.9999999999……%，而C罗的支持率却意外地超过了0.0000000001……%，达到了30.4%！

实际上，梅西以69.6%的支持率领先，但这一数字对于梅西来说显然是被低估了。考虑到西班牙六台的受众群体主要是皇马球迷、西班牙国家队球迷以及C罗的粉丝，这样的结果也就不难理解了。然而，从足球历史的角度来看，梅西无疑是历史第一人的有力竞争者，其支持率若低于99%都显得不够合理。即便有1%的“异议”，那也应该是留给马拉多纳和贝利这样的传奇人物，而非C罗。客观上，C罗被提名为历史第一人的概率几乎为零，任何高于此的支持率都显得缺乏逻辑依据。

此次投票的项目设置本身就存在不科学之处。如果将其改为“你更喜欢梅西还是C罗”，这样的投票或许还能成立。但一旦涉及到“历史第一人”的评选，那么候选名单就应该更加严谨和客观。除了梅西、马拉多纳、贝利之外，或许还可以考虑皇马队史上的传奇人物迪斯蒂法诺。然而，将C罗列入这样的名单，无疑是在夹带私货，有失公正。