6月23日，在一场备受瞩目的中国男篮热身赛中，中国队以65比60的比分成功战胜荷兰队。在这场比赛中，廖三宁的表现尤为抢眼，他出战了24分钟，全场11次出手命中7次，砍下了21分，同时还贡献了3个篮板和7次助攻，展现出了全面的技术能力。

从数据上看，廖三宁无疑是中国男篮后卫线上的得力干将。在郭艾伦因故离开国家队后，廖三宁迅速崭露头角，成为了球队新的进攻尖刀。他凭借出色的突破能力和稳定的投篮手感，多次撕开对手的防线，为球队创造了宝贵的得分机会，成为了国家队外线不可或缺的一员。

然而，尽管廖三宁在数据上表现出色，但赛后他仍然遭到了不少球迷的批评。原因在于，虽然廖三宁送出了7次助攻，但他在场上的球权分配和进攻选择却引发了争议。有球迷指出，廖三宁在比赛中经常长时间持球，迟迟不做出进攻或传球的选择，这在一定程度上打乱了球队的整体节奏，影响了其他球员的发挥。

有球迷形象地描述道，廖三宁在场上似乎总是“一个人打，其他四个人在看”。以王俊杰为例，他在前一场比赛中还贡献了23分，但在这场比赛中却只有3次出手机会，全场仅得到5分和3个篮板，球权明显被压缩。这让原本被寄予厚望的“最强暑假工”王俊杰，在这场比赛中沦为了陪衬。

实际上，廖三宁的独打风格并非个例，其他后卫球员也存在类似的问题。他们过于垄断球权，导致内线球员的出手次数大幅减少。比如杨瀚森，在这场比赛中他只有6次出手机会，这一数据甚至比一些发展联盟的比赛还要低。这种单一的进攻模式，无疑限制了球队的整体进攻效率和战术多样性。

除了球员个人的问题外，教练团队的战术布置也受到了质疑。有球迷指出，在这场比赛中，教练并没有为杨瀚森设计有效的战术，导致他在场上无所适从。这反映出教练团队在战术制定和球员使用上存在一定的不足。因此，有观点认为，教练团队需要认真思考，是否应该减少后卫的人数，同时提升杨瀚森等内线球员的战术地位，以丰富球队的进攻手段，提升整体战斗力。否则，在下个月的正式比赛中，中国队将面临巨大的挑战。