北京时间6月23日，在一场备受瞩目的男篮热身赛中，中国男篮以65-60的比分力克荷兰男篮。赛后，徽声在线的资深媒体人“付政浩MVP”对中国男篮的表现进行了深入剖析。

“付政浩MVP”指出，杨瀚森在本场比赛中贡献了7分8篮板，然而，这位从NBA归来后的国家队首秀却让人不禁回想起世预赛首个窗口期周琦在低位硬凿时，被韩国男篮严密防守的那种无助与挣扎。尽管热身赛中暴露问题并非坏事，但今晚所显露的战术不兼容问题却令人担忧，因为这并非短期内通过简单磨合就能解决的，它本质上反映了战术理念的不匹配。

杨瀚森和周琦虽然都具备低位单打的能力，但这并非他们的拿手好戏。无论是在CBA赛场还是NBA发展联盟，杨瀚森最擅长的角色是持球策应，由他来掌控球权，而非在篮下背身要球，用身体硬抗对手。周琦同样也不擅长这种打法。

在禁区背身要球单打，这是二十年前中国移动长城们的标志性打法。郭士强指导在2000年和2004年奥运会时，曾与这些传统中锋并肩作战，不过他那时更多是作为替补登场，以持球冲击篮筐、拼命三郎式的打法著称，不太需要考虑等待中锋站定后喂球吊球的问题。在CBA执教期间，郭导麾下的韩德君、李炎哲等大中锋，都具备身体对抗和体重吨位的优势，他们只需在三秒区附近接球，然后快速转身抹篮得分，打法简洁明了，且不太占用球权。

因此，今晚每当杨瀚森这种需要持球策应的中锋上场时，球权却主要集中在后卫手中，杨瀚森更多被安排到篮下去背身要位单打。这显然不是杨瀚森所擅长的，也不是他的风格。再加上后卫们也并非都是那种擅长给大中锋吊球、喂球的传统后卫，所以双方在配合上显得颇为别扭。

考虑到7月3日中国男篮与日本男篮的比赛已经迫在眉睫，围绕杨瀚森的特点来磨合调整战术理念这一说法显得过于理想化，在实操层面难以实现。更何况郭导的战术理念风格向来稳定，并非那种风格灵活多变、奇计频出的教练。因此，郭导一时间恐怕也来不及为杨瀚森专门做出调整。

在此情境下，最务实稳妥或者说保守的办法就是继续沿用世预赛第二个窗口期的既定打法，继续让胡金秋担任五号位，杨瀚森作为替补，扮演起余嘉豪的角色。虽然这样做可能有些大材小用，但为了球队的整体成绩，恐怕也只能权且如此了。

回顾世预赛第一个窗口期周琦的苦恼与无助，再想想世预赛第二个窗口期胡金秋动起来打五号位的流畅与高效，再看看今晚杨瀚森低位背身要球的挣扎与困境。如果想在世预赛东亚组中冲击第一名，获得出线机会，郭导在用人上或许需要更加保守一些，这样至少能够确保球队的稳定与稳妥。