6月22日，徽声在线援引《卫报》报道，2026年美加墨世界杯激战正酣，然而赛场之外，一场围绕气候变化与化石燃料使用的争议正愈演愈烈，引发广泛关注。

近期，北美多地持续遭受高温炙烤，这一极端天气现象使得环保组织、气候科学家以及众多职业运动员纷纷将矛头对准了国际足联（FIFA）与沙特阿美石油公司（Saudi Aramco）的合作关系。他们强烈要求国际足联立即终止与这家全球顶尖石油企业的赞助协议，以彰显对环保的承诺。

近日，由现役和退役职业运动员组成的多个团体携手发起了一项联合行动，呼吁国际足联及全球各大体育赛事组织摆脱对石油和天然气行业资金的依赖。他们指出，在全球气候危机日益严峻的背景下，体育组织继续接受化石燃料企业的赞助，不仅与环保理念背道而驰，更可能损害运动员和球迷的长期健康与利益。

前英格兰职业联赛球员大卫-惠勒（David Wheeler）是此次行动的重要支持者之一。他强调，足球作为全球最受欢迎的运动，拥有影响数十亿人的巨大潜力。

“体育，特别是足球，具有影响和激励全球民众的独特力量。国际足联应充分利用这一优势推动积极变革，而非成为化石燃料企业塑造正面形象的工具。”大卫-惠勒如是说。

据悉，本周日环保人士计划在北美多个世界杯举办城市举行大规模示威活动。组织者透露，抗议行动将覆盖至少五座世界杯比赛球场周边区域，并延伸至另外六个大型体育场馆。参与者将高举标语、举行集会，呼吁结束化石燃料企业对体育赛事的赞助行为。

美国职棒大联盟洛杉矶天使队投手布伦特-苏特（Brent Suter）也加入了此次行动。他认为，世界杯作为全球瞩目的体育盛事，是向公众传递气候议题的重要平台。

“全世界都在关注世界杯，这提醒我们共同生活在这个星球上。现在是向全球传递气候信息的关键时刻。”布伦特-苏特表示。

在众多赞助商中，抗议者的主要目标直指沙特阿美石油公司。作为本届世界杯的独家能源合作伙伴，阿美石油长期被视为全球最大的企业碳排放来源之一。环保人士认为，国际足联与其合作无异于为高排放行业进行宣传包装，有悖于环保原则。

事实上，关于阿美石油与国际足联合作的争议已持续多年。早在合作之初，就有不少球员和环保团体公开表示反对。今年5月，包括公共卫生专家、气候科学家以及体育研究人员在内的大批人士联名发表公开信，敦促国际足联重新审视与阿美石油的关系。

公开信指出，继续推广化石燃料企业与保护运动员健康之间存在明显冲突，国际足联应认真考虑这一问题的严重性。

环保行动组织者赞-杜宾（Zan Dubin）直言：“我们的目标非常明确，就是希望国际足联取消与阿美石油以及其他石油天然气企业的赞助合作。在当前的气候危机下，没有任何企业应该继续为化石燃料做广告。”

据了解，本周日的抗议活动将在洛杉矶索菲体育场和迈阿密硬石体育场外举行，这两座球场均为本届世界杯的重要比赛场地。此外，新泽西、西雅图以及达拉斯等世界杯承办城市也将出现类似示威活动。

然而，面对持续不断的批评声，国际足联始终保持强硬立场。此前，国际足联曾公开表示，他们高度重视与阿美石油及其他商业合作伙伴的关系，并强调赞助收入将重新投入足球事业的发展。

国际足联方面曾表示：“国际足联是一个包容性的组织，我们拥有众多商业合作伙伴，他们同样支持足球及其他体育项目的发展。通过赞助获得的收入将被重新投入到各级别足球运动中，促进足球事业的全面发展。”

阿美石油方面则未直接回应此次抗议活动。不过，该公司首席执行官此前曾表示，赞助世界杯有助于发挥体育的积极影响力，并为世界各地创造更多发展机会。

阿美石油在官方网站中也宣称，这项合作符合公司向全球社区提供可靠能源、推动社会进步的长期目标，旨在通过体育平台传递正能量。

然而，环保人士并不认同这样的解释。他们认为，所谓“体育洗白”（Sportswashing）正是大型能源企业近年来惯用的公关手段。通过赞助世界杯、奥运会等国际顶级赛事，企业能够借助体育带来的积极形象淡化公众对环境问题的关注，从而转移视线。

此次抗议行动并不仅限于针对国际足联。在美国洛杉矶和克利夫兰，示威者还将要求当地职业棒球队结束与相关能源企业的合作关系。而在波特兰，环保人士则呼吁美国职业足球大联盟球队波特兰伐木工终止与美国银行的赞助协议，因为该银行被认为长期为全球化石燃料项目提供融资支持，与环保理念相悖。

值得注意的是，本届世界杯面临的高温问题正成为环保组织最有力的论据之一。高温天气不仅影响比赛环境，更对运动员的健康构成严重威胁。

根据气候研究机构Climate Central发布的数据，本届世界杯大部分比赛场馆所在城市在6月至7月期间遭遇极端高温天气的频率明显高于过去几届北美举办的大赛。专家普遍认为，这种变化与全球气候变暖趋势密切相关，是气候危机的一个显著信号。

对于运动员来说，高温天气已经不再只是比赛环境问题，而是实实在在的健康风险。持续暴露在高温环境下可能导致脱水、中暑、热衰竭甚至更严重的医疗事故，严重影响运动员的职业生涯和生命安全。

惠勒指出，气候变化不仅影响职业球员，也威胁着足球运动本身的发展。极端天气条件使得比赛难以进行，基层足球的发展和场地建设也受到严重影响。

“化石燃料行业正在加剧全球气候危机。越来越频繁的极端高温让球员不得不冒着健康风险参赛，而频繁出现的干旱和暴雨天气也会影响基层足球的发展和场地建设，对足球运动的未来构成严重威胁。”惠勒忧心忡忡地说。

面对外界担忧，国际足联表示已经采取了一系列防暑措施，包括将部分比赛安排在傍晚或夜间进行、设置强制补水时间，以及与医学专家合作制定极端天气应对方案等，以保障运动员的健康和安全。

但不少专家认为，这些措施只能缓解问题，却无法从根本上解决气候变化带来的挑战。他们呼吁国际足联应更加积极地应对气候危机，采取切实有效的措施减少碳排放，推动足球运动的可持续发展。

在惠勒看来，国际足联一方面强调保护运动员健康和维护足球未来，另一方面却接受全球最大石油企业之一的资金支持，这本身就是一种矛盾。他呼吁国际足联应认真审视这一问题，做出符合环保原则的决策。

“保护球员福祉和保障足球未来本应是国际足联最核心的目标之一。但在接受阿美石油赞助的同时，他们实际上正在削弱自己所宣称的价值观，这是不可接受的。”惠勒强调。