在世界杯小组赛巴西对阵摩洛哥的较量中，最终双方以1-1握手言和。赛后，西班牙知名媒体《每日体育报》发表评论指出，与在巴塞罗那俱乐部受到主帅弗里克精准战术部署而大放异彩的表现截然不同，巴西国家队主教练安切洛蒂在国家队所进行的战术尝试显得颇为混乱，其调度安排更是让拉菲尼亚成为了这场战术实验的最大牺牲品。

纵观整场比赛，安切洛蒂始终未能为拉菲尼亚明确一个固定的场上角色，反而频繁地调整其位置。上半场，拉菲尼亚以左中场的身份首发登场，原本意图是与左路的维尼修斯形成有效的进攻联动。然而，由于巴西队中场防线存在诸多漏洞，加之卡塞米罗状态低迷，拉菲尼亚不得不更多地回撤到防守端，充当起防守的万金油角色。到了下半场，他的位置又先后被调整至右翼和中路。这种在实际比赛中沦为维尼修斯“辅助”的工兵定位，极大地消耗了拉菲尼亚的体能，导致他在全场比赛中仅在第77分钟完成了一次具有威胁的射门尝试。

除了对拉菲尼亚的使用存在明显问题外，安切洛蒂在世界杯首战中的人员安排也遭到了巴西媒体的广泛批评。让中卫伊巴涅斯客串右边后卫，结果他在防守端漏洞百出，成为了对手进攻的突破口。而让伊戈尔-蒂亚戈首发出任“9号”中锋的决定，更是被媒体斥为荒谬至极。最终，这两名球员在半场休息时便与卡塞米罗一同被替换下场。由于中前场全面脱节，巴西队最终仅依靠维尼修斯的一次个人闪光表现，才勉强从比赛中带走一分。

《每日体育报》进一步指出，安切洛蒂在构筑一套可靠战术体系方面正遭遇着惨痛的失败。他必须尽快纠正对拉菲尼亚的使用方式，重新赋予这位巴萨前锋应有的进攻权限和核心地位。如果这位意大利教头无法做到这一点，那么拉菲尼亚恐怕将在美国干燥的赛场上沦为无休止无效折返跑的“影子球员”。而更为严重的是，这支仍处于建设阶段的巴西队的出线前景，也将因此蒙上一层厚厚的阴影。