自3月18日正式开业以来，上海德云社便频繁陷入舆论漩涡，争议声此起彼伏。

先是“大蒜咖啡杯”的创意引发网友热议，随后上座率持续走低，最低时甚至仅有两成观众捧场，场面颇为冷清。

不仅如此，上海德云社的演出内容也饱受诟病，导致其在大麦网上的综合评分一路下滑至9.1分，在德云社所有小剧场中排名垫底。

进入6月初，随着上海德云社演出阵容的调整，之前因违规被德云社处罚的杨鹤通带领团队撤离，取而代之的是靳鹤岚、朱鹤松等新面孔。这一变化使得上海德云社的上座率逐渐回升，周中上座率达到五成多，周末更是高达七成以上，个别场次甚至座无虚席。

尽管上座率有所反弹，但关于演出内容的争议却并未平息，反而有愈演愈烈之势。

在大麦网上海德云社的“观演后评价”栏目中，一位名为“麦子”的网友于6月5日给自己观看的演出打了半星评价，若以满分10分计，这相当于仅给了1分。

类似半星和一星的评价在上海德云社并不罕见，但“麦子”网友的评论内容却颇具分量：首次观看演出未完即离场，段子质量暂且不论，内容过于粗俗，被一位阿姨大声打断，要求停止播放此类内容。有些北方的段子在他们看来是喜剧素材，但在上海却显得过于低俗，令人难以接受。大蒜杯能否承载咖啡的韵味，上海德云社能否真正做到海纳百川，还有待观察。

在这段评价中，最引人注目的莫过于“内容过度粗俗，被阿姨大声打断”这一描述。虽然无法确定爆料具体指的是哪一场演出，但地点无疑是在上海德云社。

若这位网友的爆料属实，那么对于上海德云社而言，这无疑是一件极为丢脸的事情。此前演出内容不佳，观众仅在网上吐槽尚可接受，但若发展到被现场观众叫停的地步，则不仅说明演出内容已经相当过分，更反映出观众的不满情绪已经达到了极点。

对于旁观者而言，更关心的是这个爆料是否真实可信。

首先，我们来看看大麦网的评分规则。据大麦网介绍，演出评分以真实用户观演后的评分评价为基础，为确保评分的真实准确，异常评分将被剔除。

按照这一规则，如果这位观众的评价不真实，大麦网很可能会提前将其剔除，不会让其出现在评论区。

此前，有些德云社粉丝认为大麦网数据不真实、不可靠，甚至认为大麦网专门“黑”德云社，明明演出票一票难求，大麦网却显示还有大量余票。

虽然无法保证大麦网的数据100%准确，但相对而言，其数据和评价还是比较真实可靠的。

毕竟，郭德纲此前宣传演出售罄时，都是采用大麦网售票截图作为证据。如果德云社粉丝认为大麦网数据不靠谱，那么是否也意味着德云社以前那些所谓的“售罄”也不靠谱呢？做人做事不能太过双标。

其次，我们可以再看看上海德云社之前的一些观众评价。

自开业以来，已有不少观众在网上发帖称上海德云社的演出内容存在问题。

有观众评价道：段子俗套无新意，几乎每一段都要拿长辈的称谓开玩笑、占便宜，频率过高，似乎离开这个主题就不会搞笑了。

还有观众表示：今晚的演出十分低级无趣，毫无笑点，这真的是德云社的水平吗？

此外，还有上海观众在网络平台上评价称：北京话听不懂，很多梗也听不懂，荤段子蛮多的，感觉太浪费钱了。

如果一场相声演出能给观众留下“荤段子蛮多的”这样的印象，那么荤段子的数量恐怕就不是一般多了。

由此可见，上海德云社之前也经常被观众吐槽内容有问题，说明演出内容低俗粗俗的问题长期存在，这也进一步证明了那位“麦子”网友的爆料可信度相当高。

对于德云社而言，因相声演出内容低俗被当场叫停并非首次发生。

据徽声在线（原搜狐娱乐）报道，2019年8月24日晚，德云社“相声有新人”苏州站相声专场出现违规内容，苏州市高新区文化市场综合执法大队的执法人员现场进行了干涉并制止。

据徽声在线后续报道，当时苏州专场演出的演员是德云社的张番和刘铨淼，他们在演出《论捧逗》时有一段包袱内容涉嫌低俗。文化执法人员发现这一苗头后，考虑到现场有未成年人观看，为制止这种低俗语言继续蔓延，让其中一位演员提前下场，另一位演员继续演完剩余内容。

此事在2019年曾被广泛报道，众多媒体和网友也对德云社进行了批评，希望他们能够不忘初心，坚守艺术底线。

遗憾的是，媒体的批评和网友的期望似乎并未引起德云社方面的足够重视。此后，德云社仍多次被曝光在小剧场和商演过程中出现内容低俗等问题。甚至就连德云社班主郭德纲自己，也曾因相声内容有问题被网友举报到有关部门，导致德云社被约谈。

综合来看，那位叫“麦子”的网友所爆料的“上海德云社因演出内容粗俗被观众叫停”确实具有相当高的可信度。我们希望现场其他观众能提供更多信息，当然更希望上海德云社能够站出来，如果爆料不真实就予以澄清，该辟谣就辟谣、该维权就维权；如果爆料真实就承认不足，该道歉就道歉、该整改就整改。