5月23日凌晨时分，U17亚洲杯决赛的赛场上，中国队以2-3的比分惜败于日本队，遗憾地与冠军奖杯擦肩而过。赛后，央视对日本籍主教练浮嶋敏的战术安排提出了公开批评，直言其战术过于保守。同时，多位国内媒体人也纷纷发声，认为中国足球不应盲目迷信日本教练的执教能力。

在这场关键的对决中，浮嶋敏的战术部署和人员安排引发了广泛的争议。他更是被部分舆论视为中国队上半场0-3大比分落后的首要责任人。央视在赛后评论中明确指出，浮嶋敏的战术选择过于保守：“本场比赛，中国队对战术进行了调整，高中锋赵松源被安排在替补席待命。然而，上半场中国队的战术显得过于谨慎，未能延续以往的高位逼抢风格，反而陷入了日本队的比赛节奏之中。”

“面对日本队一波又一波的攻势，中国队的后防线逐渐出现了漏洞。半场结束前，中国队在短短5分钟内后场连续两次丢失球权，导致连丢两球。整个上半场，日本队完成了9次射门，其中5次射正，而中国队则未能形成一次有效的射门，以0-3的比分落后结束上半场。”

此外，央视记者王薇薇也在相关节目中公开表达了自己的看法：“中国队在上半场的战术选择确实过于保守，但下半场经过调整后，球队展现出了真实的水平，尤其是高中锋战术的价值得到了充分体现。”

媒体人“国球人生”则更为直接地指出浮嶋敏应该下课：“又一个亚军，虽然遗憾，但也让我们看到了中国足球未来的希望。然而，这位日本教练确实应该下课了。从小组赛到淘汰赛，他应该已经对每位球员的实力和特点有了清晰的认识，但决赛的首发安排和上半场的战术选择却显得如此儿戏。”

他进一步呼吁中国足协高层不要再盲目迷信日本教练：“尽管下半场中国队尽力进行了调整，但上半场挖下的坑实在太大了，主教练必须承担全部责任。中国足球还是应该保持清醒的头脑，不要盲目迷信日本教练。除非能够请到日本的一线教练，否则就目前这批球员的特点而言，欧洲教练可能更加适合。”