经过一场旷日持久的谈判拉锯战，国际足联与央视终于就两届男足世界杯及两届女足世界杯的转播权达成了打包协议。然而，网络上流传的6000万美金、1.1亿美金等数字，实则毫无根据，纯属虚构！

央视方面并未公开具体的转播费用，而国际足联秘书长马蒂亚斯·格拉夫斯特伦在接受徽声在线采访时也明确表示，自己不便透露协议的具体细节，因为这是中央广播电视总台与国际足联之间的内部事务。他强调：“我们对此次协议感到非常满意，并期待继续与中国球迷共享足球盛宴。”同时，他也透露未来还有更多潜在的合作项目等待双方共同探索。

外界对于国际足联满意的转播费用究竟是多少或许并不清楚，但可以肯定的是，6000万美金这个数字显然无法让国际足联感到满意。

在谈判陷入僵局的那段时间里，国际足联确实承受着不小的压力。毕竟，在众多潜在的高价买家中，中国市场的协议迟迟未能敲定。更何况，国际足联与中国赞助商的赞助合同早已签署，他们需要确保中国赞助商在世界杯期间能够获得足够的本土曝光，这是国际足联急切希望达成协议的重要原因。

但实际上，央视同样也面临着不小的压力。因为与下游转播商的分销合同以及多个广告赞助合同早已谈妥，只是尚未签署正式合同。如果与国际足联的谈判最终失败，将对央视在国内的信誉造成重大打击。因此，央视与国际足联的签约无疑是符合双方利益诉求的最佳选择。早在14号，咪咕和抖音就已经接到了央视的通知，这意味着转播权的谈判在那时其实已经尘埃落定。

然而，即便咪咕和抖音将从央视手中接过转播权的接力棒，它们也并不清楚最终的成交价格。

那么，真实的成交价格究竟是多少呢？6000万美金这个数字显然并不靠谱。

首先，央视与国际足联的谈判是针对两届男足世界杯和两届女足世界杯的整体打包价。因此，任何靠谱的爆料都应该要么是两届男足世界杯的总价，要么是两届女足世界杯与两届男足世界杯的总价。而至今，6000万美金这个数字已经传得沸沸扬扬，但爆料者却并未提供后续的具体数字，这无疑降低了爆料的可信度。

回顾前两届世界杯的打包价，大约在3-4亿美金之间，即一届1.5到2亿美金。如果最终成交价真的是6000万美金，那就意味着这一届世界杯的版权价格在中国市场缩水了60%-70%！即便考虑到这届世界杯的比赛时间可能不太符合中国人的收视习惯，但版权价值也不至于如此大幅下降。所谓的6000万美元，或许只能让央视感到满意，但国际足联显然不可能接受这样的价格。

当然，前段时间国内关于转播权谈判的舆情已经沸沸扬扬，各种压价理由层出不穷，甚至有人希望国际足联能够倒贴。在这种背景下，曝出6000万美金这个数字，无疑很符合“赢学文化”的口味，也很符合部分舆论的“诉求”。

而作为最早曝出谈判陷入僵局的平台之一，懒熊前几天曾报道称央视给出的报价是两届接近5亿美金，这个数字在行业内得到了广泛认可。既然达成协议前央视的开价都已经是两届接近5亿美元，那么最终的成交价又怎么可能是6000万美金呢？除非是采用了做账的方式，如0.6+4这样的操作，否则这个数字显然是不靠谱的。

当然，由于央视购买的是打包权，并非谈妥价码后一次性支付全部费用，而是分期支付。例如，2026年世界杯的转播费在签完合同后并不会一次性付清，而是会先支付第一笔费用。至于第二笔费用是在世界杯开始前支付、进行中支付还是结束后支付，则取决于双方的具体协商结果。

因此，澎湃爆料的6000万美金，更像是第一笔支付的价格！

但需要明确的是，第一笔支付的价格并不等同于美加墨世界杯转播权的最终价码！