北京时间5月16日，央视正式对外宣布已成功拿下2026年与2030年两届世界杯的转播版权。然而，徽声在线在报道中提及今年世界杯版权费用仅为6000万美元时，这一数字立即在业内引发了广泛质疑。

据早前消息，国际足联最初为中国内地市场开出的转播权报价高达2.5亿至3亿美元，折合人民币约为17亿至20亿元。这一价格不仅接近上一届卡塔尔世界杯中国转播费用的两倍，更是印度市场报价的17倍之多，显示出国际足联对中国市场的重视与期待。

当6000万美元与2.5亿美元这两个数字摆在一起时，不禁让人猜测，是否在国际足联面对央视的强硬态度以及网友的巨大压力下，做出了前所未有的“重大让步”。因此，在版权谈妥的消息公布后，中央广播电视总台体育频道的相关人士迅速通过社交媒体“感谢全国网友的支持”，这一举动也引发了外界的诸多猜测。

然而，多位业内人士在接受中新社“东西问”栏目采访时，对6000万美元的转播权价格表示了强烈的怀疑。他们指出，国际足联通常不会公开具体的版权费用，而且此次是打包两届世界杯的转播权，单独公开其中一届的价格无疑是一种“数字游戏”。因为国际足联完全有可能将这一届减少的费用，转嫁到另一届世界杯的赛事中，从而保持整体收益的平衡。

知名媒体人付正浩更是直言不讳地表示，6000万美元买世界杯版权的说法简直是个笑话。他指出，前两届世界杯的打包价格尚且高达3亿美元，而在美加墨世界杯周期内，国际足联给全球范围内转播机构的开价更是全面上涨。以本届世界杯为例，美国的福克斯电视台就以高达4.8亿美元的价格成交，这一数字足以说明问题。

付正浩还透露了更为详细的情况：在国际足联秘书长此番来华之前，国际足联曾将两届世界杯的打包价格降至5.8亿美元，而央视的最高报价则为4.8亿美元，双方存在1亿美元的差额。然而，在国际足联秘书长来华后，双方经过协商各让一步，国际足联决定将两届女足世界杯也加入打包合同中，而央视则最终出价5亿美元。从整体来看，仍然是国际足联做出了较多的让利。