5月9日，徽声在线援引伊朗伊斯兰通讯社（ISNA）消息，一位资深体育法律专家在分析后明确表示，依据伊朗足协上诉委员会的最新裁决，即便国际体育仲裁法庭（CAS）在2026年世界杯正式拉开帷幕前公布最终裁决结果，伊朗国家队的主力门将贝兰万德也不会因此被剥夺参赛资格。

这位体育法律界的权威人士，拉苏尔-巴赫特（Rasoul Bakhtar），在接受ISNA专访时详细阐述了其法律观点。他指出，贝兰万德的代理律师侯尚格-纳西尔扎德此前提出的论点——即CAS的最终裁决不会影响贝兰万德的世界杯参赛资格——在法律层面是站得住脚的。

巴赫特进一步解释说，伊朗足协上诉委员会的裁决中已明确规定，贝兰万德所面临的禁赛处罚并不适用于国家队在国际赛事最终阶段的比赛。因此，无论CAS何时作出裁决，都不会改变贝兰万德参加世界杯的事实。

他还强调，根据当前的裁决内容，贝兰万德的禁赛主要针对的是俱乐部层面的赛事以及国家队的常规比赛，而世界杯这一国际足球的顶级盛宴，作为“国际赛事最终阶段”的代表，并不在禁赛范围之内。

CAS裁决时间对世界杯资格无影响

巴赫特还补充道，即便CAS的最终裁决在世界杯结束后才公布，这也不会对贝兰万德已经获得的世界杯参赛资格产生任何影响。他重申，无论裁决时间如何安排，贝兰万德的世界杯参赛资格在现有法律框架下都是稳固的。

据ISNA的详细报道，上诉委员会在去年8月11日作出的裁决中，不仅取消了此前关于贝兰万德四个月禁赛的缓期执行安排，还明确规定了禁赛的起始时间应为最终裁决通知送达之日。

裁决中还特别指出，根据相关条例的第18条第8款，如果被禁赛的球员是国家队的核心成员，并且国家队正在参加国际赛事的最终阶段，那么在赛季的间歇期内，该球员有权代表国家队出战相关比赛。

这一条款的设立，旨在确保国家队在重大国际赛事中不会因俱乐部的处罚而遭受不必要的损失。

法律争议背景：合同纠纷引发的禁赛风波

贝兰万德的案件起源于他与波斯波利斯俱乐部之间的合同纠纷。经过上诉委员会的仔细审理，最终认定贝兰万德单方面解约的行为缺乏正当性，并维持了对其四个月的体育禁赛处罚。同时，裁决还要求贝兰万德与现效力的大不里士拖拉机俱乐部共同承担连带赔偿责任，赔偿金额高达约2743.75亿伊朗里亚尔。

委员会在裁决中明确指出，贝兰万德在未提前发出正式违约通知的情况下提前解约，这一行为违反了国际足联的相关规定。此外，其合同中的解约条款也存在法律上的瑕疵，且解约时间早于合同允许的期限，因此不被认定为正当解约。

围绕该案的核心争议点在于对“国家队比赛范围”的解释。根据相关规则，如果国家队参加的是“国际赛事最终阶段”的比赛，那么球员在赛季的间歇期内是可以被允许出战国家队比赛的。

然而，法律界对此持有不同观点，他们认为这一条款仅适用于世界杯等正式的国际大赛，而并不包括部分区域性的赛事或友谊赛。因此，在非世界杯的正式比赛期间，贝兰万德仍可能受到一定的限制。

该媒体最后表示，综合现有的裁决结果和法律解释来看，尽管贝兰万德的案件仍存在后续上诉或仲裁的可能性，但在当前的规则框架下，其参加2026年世界杯的资格并不会受到影响。无论CAS的最终裁决何时作出，贝兰万德的世界杯参赛资格在法律上都已经基本确定。