徽声在线科技前沿报道

GPT-6.1 Sol极速版震撼登场！

就在今日，OpenAI正式推出了其备受瞩目的Ultrafast极速模式，该模式在API、Codex以及ChatGPT Work三大平台上同步上线，为开发者们带来了前所未有的速度体验。

据官方介绍，GPT-6.1 Sol极速版在性能上实现了质的飞跃，吐字速度狂飙至原来的8倍，然而，这一速度的提升也伴随着价格的相应上涨，每百万token的输入费用为12美元，输出费用则高达60美元。

不过，当我们将目光转向旗舰版的GPT-6 Astra极速版时，会发现Sol极速版的价格其实还算亲民，因为Astra极速版的价格竟然是Sol的5倍之多。

这意味着，用户现在能够以更低的门槛，享受到旗舰级模型与极速模式相结合所带来的强大性能。

GPT-6.1 Sol：8倍速的狂飙之旅

三档价位，满足不同需求

在OpenAI的开发者日上，奥特曼首次向公众展示了「Ultrafast推理模式」的魅力。

该模式首先被应用于Astra模型上，使其速度达到了标准模式的8倍，每秒能够处理约300个token。

在现场演示中，面对同一个「造火箭」的任务，Ultrafast模式下的火箭已经成功发射，而标准模式下的火箭模型却还未拼装完成，这一鲜明的对比充分展示了Ultrafast模式的强大性能。

如今，这一令人瞩目的模式终于被下放给了Sol模型。

Sol模型现在按照速度分为三档进行销售，最便宜的标准版每百万token的输入费用为2美元，输出费用为10美元。

而Fast档的速度则是标准版的两倍，价格也相应翻倍，输入费用为4美元，输出费用为20美元。

有趣的是，当按照官方给出的最高速度来计算时，我们会发现Ultrafast档在每一份速度上的单价，反而是三档中最低的。

OpenAI之所以敢于设定这样的价格，是因为6.1 Sol模型在几项关键的跑分测试中，表现非常接近自家的旗舰Astra模型。

在考察长程软件工程能力的DeepSWE v1.1测试中，Sol模型与Astra模型打成了平手，但成本却只有Astra的五分之一左右。

在考察电脑操作能力的OSWorld 2.0测试中，Sol模型虽然比Astra模型低了2.1分，但单个任务的花费却只有Astra的七分之一。

而在第三方评测机构Artificial Analysis的智能指数测试中，Sol模型在开启满推理的情况下拿到了52分，仅比Astra模型少了1分。

当然，标准版Sol模型也并非没有短板，其最大的问题就是速度相对较慢。

根据Artificial Analysis的实测数据，标准版Sol模型每秒的输出token数大约在67个左右，比同类模型的中位数还要低一截。

而Ultrafast模式的出现，正是为了弥补这一短板，让Sol模型在速度上也能与旗舰模型相媲美。

500美元会员专属，极速体验触手可及

在API方面，Sol极速版从今天起就可以进行调用，所有支持的地区都已经开放，美国和欧盟的用户还可以选择数据驻留服务。

不过需要注意的是，长文本的调用需要另算费用。如果一次输入超过27.2万token，价格将会上涨至输入24美元、输出90美元。

OpenAI还特意提醒开发者，在调用极速版时最好使用WebSocket长连接，因为Agent在执行一轮任务时需要连续调用多次工具，如果每次都重新建立连接，网络上的开销将会把省下来的时间全部消耗掉。

具体到Codex和ChatGPT Work平台，能够使用Sol极速版的只有每月500美元的Pro 500套餐、按用量计费的企业版套餐以及按点数计费的教育版套餐。而且，企业版套餐还需要管理员手动开启极速模式。

其他自助套餐的用户，即使自己购买了点数，也无法使用Sol极速版。

即便如此，上了Pro 500套餐的用户也发现，极速模式并不便宜。

Ultrafast模式会扣除套餐里的额度，按照标准档的8倍进行扣除；额度用完后，则会改扣点数，按照6倍进行扣除。

Pro 500套餐是OpenAI在9月底的DevDay上新推出的最贵套餐，其额度是Plus套餐的25倍。然而，按照8倍的扣除方式，这25倍额度如果全部用来跑极速模式，也就相当于3个Plus套餐多一点。

实时纠偏ChatGPT，告别AI犯蠢时代

除了Sol极速版之外，OpenAI在Day 4还推出了一个名为「即时转向」（Instant Steering）的新能力。

以前在Codex中，如果用户在中途改变主意，模型需要过一段时间才能反应过来，前面那段工作往往就白干了。而现在，只要用户一开口，模型就能立即调头执行新的任务。

比如，让模型画一只猫，它刚说完要用画图技能画一张温馨的猫咪肖像，用户突然补了一句「一只狗」，它就会马上改口：「那就画狗。」

甚至，在狗还没画出来的时候，用户又喊「3只鸭子！」它也会接着改：「那就三只鸭子！」

十几秒后，三只栩栩如生的绿头鸭就会浮现在水面上。

OpenAI的相关负责人Tibo表示：「这两个功能一起使用，效果非常好。」

这一观点不难理解。如果模型跑得慢，用户就只能干等；而如果模型跑得快，还能随时被用户拽回来执行新的任务，那么人和AI才能真正地在一起协同工作。

当然，也有网友调侃说，如果开着极速模式再用转向功能，可能还没打完纠正指令，模型就已经改错了10处。

然而，对于大多数人来说，Day 4推出的这个重磅功能却根本无法触及。

AI博主Chubby当场就指出了这个问题。直到公告串的第三条，OpenAI才提了一句这个功能只给Pro 500套餐的用户使用，这个细节被埋得太深了。

OpenAI的员工在X上大力宣传这个功能的性价比。然而，Chubby却搬出Tibo开场的那句话反问：再划算的功能，如果锁在500美元的套餐后面，这算哪门子对大多数用户有用？

就连200美元档的用户也坐不住了。有人喊话Tibo，表示大家都接受了砍额度的事实，但也应该让200美元档的用户用上极速模式。

全网测试：Ultrafast值不值？

速度与价格的权衡

对于那些真正开上了Sol极速版的用户来说，他们首先感受到的就是速度的提升。

OpenCode的开发者vogel用同一个提示词跑了4轮测试，取中位数作为结果。

他发现，标准版Sol模型每秒的输出token数为42个，而极速版则高达304个，快了7倍多。

从提问到出第一个字的时间来看，标准版需要等7.1秒，而极速版只需要2.9秒。整段回答的时间来看，标准版用了17秒，而极速版仅用了4.3秒就完成了。

OpenAI的员工Thomas Ricouard表示，使用极速模式干活，那种重新回到心流的感觉真的很好。然而，他也承认，Ultrafast模式并不是人人都能够负担得起的。

开发者Dewaldt Huysamen则拿一个真实任务做了对比。在Codex中让Sol模型用Three.js复刻索尼克游戏，花了1.02美元。

然而，如果同样的token数换成极速版的价格来计算，则需要6.14美元，甚至比让Astra模型跑同一个提示词的5.96美元还要贵。

他的结论是，如果是凌晨两点线上出故障等紧急情况，使用极速模式还是值得的；但如果是做个副业项目等非紧急任务，标准版Sol模型仍然是最划算的选择。

对于Pro 500套餐的用户来说，使用极速模式的代价则更加直观。

一位用户开启了XHigh推理档进行测试，发现每3到5分钟就会烧掉1%的周额度。另一位用户则表示，开着极速模式用上二三十分钟，就会消耗掉10%以上的额度。

他气得甚至想把Pro 500套餐连同所有OpenAI账号一起退掉，并吐槽道：「他们到底是AI实验室，还是开老虎机的？」

知名AI博主Matthew Berman则认为，6.1 Sol模型可能是眼下最有吸引力的模型之一。然而，他手上的大部分工作并没有从极速模式中得到太多好处。

因为虽然模型的速度快了8倍，但跑测试、装依赖、等网页加载的时间却并没有因此减少一秒。

速度：成为新的价格分水岭

在过去两年里，大模型的价目表通常是按照聪明程度来排列的，小模型价格便宜，旗舰模型价格昂贵。

然而，OpenAI这次却在同一个模型里按照快慢又切了一刀。

它点名的三种工作场景：修线上故障、Agent在App里来回操作、每一秒都算数的实时体验等，都是等不起的工作场景。对于这些等不起的用户来说，他们愿意为每一秒的时间付出额外的费用。

有网友表示，很多工作上模型已经足够聪明了，剩下能够多收钱的只有速度了。

Plus套餐的用户还在追问，什么时候才能轮到他们使用极速模式。

而OpenAI的回答，已经写在了价目表上。

参考资料：

https://x.com/OpenAIDevs/status/2108262812489531498

https://x.com/OpenAIDevs/status/2108262830348886150

编辑：摩西 桃子