• 梦瑶 发自 徽声在线
  量子位 | 公众号 QbitAI

时光飞逝，曾经红极一时的OpenClaw，如今竟仿佛从未在AI圈掀起过波澜，让人不禁心生疑惑：它真的来过吗？（疑惑.jpg）

最近，在X平台上，网友们纷纷发起对OpenClaw的集体悼念活动，那场面，真网友看了感慨万千，就连被尊称为“龙虾之父”的Peter，恐怕也会为之动容、潸然泪下。

然而，问题也随之而来——

要知道，就在几个月前，OpenClaw还红得发紫，风光无限啊！

那时的AI圈，正沉浸在迎接属于自己的“贾维斯时刻”的喜悦之中。

全民养龙虾的热潮席卷而来，大家纷纷抢购Mac mini，甚至付费请人上门部署OpenClaw。一时间，朋友圈里人均都是赛博养殖户，那现象级出圈的盛况，至今仍历历在目，仿佛就在昨天。

可谁能想到，仅仅半年左右的时间，大家的注意力就集体转移到了Claude Code、Codex、Skills和Harness等新事物上。

唉，如今的AI圈，连“时代的眼泪”的保质期都开始以“月”来计算了，真是让人唏嘘不已。

OpenClaw：难道爱真的会消失吗？

从“贾维斯时刻”到时代的眼泪，OpenClaw的辉煌与落寞

这个世界，有时候就是如此魔幻。

很多后来被人们称为“时代的眼泪”的事物，在刚出现的时候，往往都红得发紫，仿佛要统治下一个时代。

OpenClaw，无疑就是这样一个典型的例子。（doge）

它之所以能在当时迅速现象级出圈，主要还是因为它颠覆了大家对AI的认知。

当大家还在苦苦思索如何更好地使用各种AI产品时，“龙虾之父”Peter却直接端出了世纪大作——OpenClaw。

这是一个24小时住在你电脑里的AI智能体，随时等待你的发号施令。

你可以将它轻松安装到Mac、Windows甚至树莓派等设备中，然后接入Claude、GPT、Gemini、DeepSeek等各类模型。

接着，把邮箱、浏览器、终端、日历、聊天软件等权限统统交给它。

之后，你甚至无需守在电脑前。

只需在Discord、Telegram等平台上发送一条指令，它就能自动完成读邮件、查资料、写代码、跑脚本等任务，甚至还能继续为自己安装新工具。

在当时，这套体验精准地命中了所有人对AI Agent最朴素的幻想：

哇，开源的贾维斯竟然真的被造出来了！！！

一时间，整个AI圈都沸腾了。

OpenClaw很快从一个开发者项目，演变成了一场全民参与的“养虾运动”。

那段时间，购买Mac mini、安装Clawdbot、给自己的Agent起名字，几乎成了AI圈的新型赛博装修潮流。

就连深圳华强北这样的电子产品集散地，都一度出现Mac mini缺货的情况，部分型号的现货甚至加价最高约600元。

紧接着，大厂们也坐不住了。

腾讯、百度等大厂纷纷举办各种OpenClaw线下安装活动。

几十个程序员现场支摊，手把手帮助几百个人安装OpenClaw，网上甚至还兴起了499元上门安装“龙虾”的业务，竞争异常激烈。

随后，各家一键部署服务如雨后春笋般涌现，“养虾教程”、零门槛版本、各种XX Claw产品满天飞。

再看看GitHub平台，OpenClaw的Star数增长速度简直惊人，从缓慢爬坡直接进入了“旱地拔葱”模式。

从2025年11月底上线，到2026年3月3日，仅仅100天左右的时间，OpenClaw的Star数就冲到了25万+，还顺便超越了React。

要知道，React积累到这个量级可是花了十多年的时间，而OpenClaw仅仅用了三个多月。

到了3月底，OpenClaw的Star数更是进一步冲到了33万+，一度成为GitHub历史上增长最快的开源项目之一。有统计显示，它最高曾在48小时内狂揽超过3.4万个Star。

然而，现实就是如此残酷，对“贾维斯”也毫不留情。

如今，距离OpenClaw横空出世也才过去几个月。

当我再次在社交媒体上搜索OpenClaw时，真的有一种在考古的感觉。

曾经让全网震惊、眩晕、瘫坐的“龙虾”，如今再次被提起时，画风已经变成了“集体悼念”——

网友A：OpenClaw本来可是要统治世界的，结果现在却无人再提它了。（笑）

网友B：OpenClaw到底怎么了？我几乎看不到有人再提到它了。

网友C更是一针见血：龙虾彻底凉了，也没见有人再讨论过这个产品了，估计是没救了。

不得不说，OpenClaw这波操作，也算是开局即巅峰，巅峰过后就迅速消失在大众视野中了。

龙虾未死，只是开启了“原厂代打”新时代

说到这儿，我得先为OpenClaw说句公道话——龙虾其实并没有死！！

从GitHub的数据来看，它依然活得相当滋润。

到了8月，OpenClaw的Star数已经一路冲到了38万+，Fork数也超过了8万。在X平台上，相关产品的更新从未停止，项目依旧有人开发、有人折腾、有人继续“养虾”。

甚至更准确地说，OpenClaw并不是不火了，而是以一种“春风化雨”的方式，融入了各主流厂商的生态中，开始疯狂繁衍。

今年3月前后，腾讯先后推出了WorkBuddy和QClaw，主打一键部署功能，还能直接用微信进行远程操控。

百度则推出了DuMate+龙虾全家桶，涵盖了桌面虾、云端虾、手机虾、安全虾、家用小龙虾等多种形态，一应俱全。

网易有道也推出了LobsterAI，支持本地个人Agent、跨平台运行，以及Skills、MCP、IM远程控制等功能。

智谱推出的AutoClaw，支持本地一键部署OpenClaw，预装Skills，并接入飞书，后续还在向“自进化”方向不断努力。

火山引擎推出的ArkClaw，同样支持7×24小时运行，后续还在向Runtime、多Agent协作等领域进行扩展。

据不完全统计，仅国内厂商推出的龙虾衍生产品就有30多款。

换句话说，虽然OpenClaw的名字逐渐淡出了人们的视野，但低门槛、价格亲民的“虾苗”已经撒满了各家厂商的池塘。

而这，还只是第一层变化。

因为真正让属于OpenClaw自己的“全民养虾时代”成为过去的，是AI圈的研究方向已经向更深层次发展了——

如今，Harness已经成为了新的焦点。

这其实非常能说明OpenClaw在这几个月里经历了什么。

大家还记得吗？龙虾最火的时候，最迷人的地方就在于它什么都能自己“攒”。

模型可以自己挑选，权限可以自己配置，邮箱、浏览器、终端可以自己接入，还能一层层地塞进各种Skill。

但几个月过去，Claude Code、Codex等“原厂选手”已经直接将这一整套体验打包呈现出来了——

OpenAI在今年更新Agents SDK时，就明确将文件操作、命令执行、长任务、沙箱运行等能力整合到了一套model-native harness中。Codex本身也已经形成了自己完整的Harness体系。

如何为模型配备上下文、记忆、工具、沙箱、权限、工作流，使其能够稳定连续地工作，已经成为当前大家讨论的核心话题。

只能说，真是“一代版本一代神”啊。

当然啦，风口的转向也不能全怪AI圈喜新厌旧。

不知道大家还记不记得，OpenClaw当初那些令人惊艳的特点，本身也伴随着一些很现实的“副作用”。

第一个就是烧钱问题。

当时“养龙虾”的热潮还引发了一波Token焦虑。尤其是这种24小时在线的Agent，会不断地维护上下文、调用模型、调用工具，失败时还会重试，这可真是个烧Token的“大户”。

于是，很多人的养虾体验大概是这样的：

第一天：太神奇了，这不就是开源的贾维斯吗！？

第三天：哇，还能这样玩。

第七天：救命啊，我的Token都去哪儿了？

此外，OpenClaw从诞生之日起，就一直伴随着一个甩不掉的关键词：安全。

最经典的案例之一，就是Meta的安全与协调负责人曾给OpenClaw开放了邮箱权限。

结果，龙虾一顿操作猛如虎，直接开始删除邮件，而且一度根本停不下来。

这件事之所以让人感到害怕，也正好戳中了个人Agent最核心的矛盾——你越想让它像贾维斯一样智能，就越得给它更多的权限；而权限越大，一旦失控，所付出的代价也就越大。

所以，当我们再回头看OpenClaw时，会发现它其实并没有输得那么惨。

感觉龙虾更像是提前把下一阶段Agent真正要解决的问题，全都给大家演示了一遍——

比如如何让AI拥有“手脚”，又防止它乱伸手；如何让它24小时工作，又不24小时烧钱；如何给它足够的自由，又能在出事时及时把它拉回来。

而今天Claude Code、Codex乃至越来越多的Harness正在疯狂弥补的，恰恰就是这些问题。

所以从某种程度上来说，龙虾留下来的最大遗产，可能已经悄悄从“人人养一个OpenClaw”，变成了：

人人都开始琢磨，如何造一个更靠谱的OpenClaw！！

龙虾之父的新征程：为下一代贾维斯搭建舞台

那么问题又来了。

龙虾都快成为时代的眼泪了，“龙虾之父”Peter现在又在忙些什么呢？是不是在某个地方发大财呢？

答案多少有点戏剧性：老哥跑到OpenAI去造下一代Agent去了。

今年2月，Peter Steinberger正式加入OpenAI，方向非常明确，就是继续折腾他最热衷的那件事——个人AI Agent。

加入OpenAI之后，Peter很快就投身到了Codex和Agent相关的工作中。

他一边组建团队，一边继续研究如何让Agent能够更长时间、更稳定地自主工作。

最近，他在采访和演讲中反复提到Software Factory这个概念——

让一群Agent自己编写代码、进行测试、修复Bug、继续迭代，人主要负责设定目标和验收成果。甚至他还尝试过让Codex围绕一个任务连续运行一周。

然后，就在这两天，Peter又出现在了一个非常“抽象”的新闻中——

他和Dropbox的联合创始人Drew Houston一起，各自掏出了100万美元，成为了Omacom Foundation的新Founding Patron。

这个基金会是做什么的呢？

认真研究如何让“Linux桌面之年”不再年年跳票。（bushi

说正经的，就是拿钱去支持基础设施、开源项目和开发者，想把Linux桌面真正推向更广泛的用户群体。

是的，养一只龙虾已经满足不了“龙虾之父”的野心了。

这边OpenClaw都快成为赛博文物了。

那边Peter老哥已经跑去为“下一代贾维斯”搭建舞台了。

OpenClaw：不管怎么说，爱过就好。（doge