网传11月9日到10日，从北京首都机场飞往温哥华、多伦多的航班上，出现了很有争议的一幕。不少印度籍旅客在值机的时候集中申请免费轮椅服务。
申请轮椅之后就能享受专人推送、优先值机、优先安检、优先登机整套便利。有目击者说，部分航班上申请轮椅的人多达20位，高峰的时候数量更多。等到航班落地目的地，戏剧性的一幕就来了。刚刚还需要轮椅协助的旅客，下飞机之后状态大变，自己提行李、过海关，还有人脚步轻快逛免税店，行动完全不受影响。也正是这种反差，大家把这类航班戏称为“奇迹航班”。

这已经不是第一次出现类似的争议了，这套操作本质是盯上了航空轮椅服务的规则漏洞。
国际上通行的航空服务规范出于对残障人士的尊重和隐私保护，一般不会强制要求旅客出示医疗证明，口头申请就可以使用轮椅配套服务。
初衷本来是给行动不便的残障人士、年迈老人、伤病旅客提供便利，减少他们长途出行的难处。但这个善意的规则被一部分人当成了零成本的快速通道。不用排队、少走路，相当于免费拿到了一个平民VIP待遇。
可资源永远是有限的。机场的轮椅数量、地服工作人员精力都有上限。当大量本身行动正常的人扎堆申领，直接挤占了稀缺的特需资源。
等到真正腿脚不便、重病、残疾或者高龄的旅客有需求的时候，很可能轮椅已经被占用，只能长时间等待，本该属于他们的保障被别人拿来走捷径。

这件事伤害的不只是资源分配，更是大家对公共善意的信任。
轮椅服务是一份公共善意，不是用来投机取巧、逃避排队的工具。地勤人员忙前忙后，本来是帮扶弱势群体，结果大量精力消耗在不需要的人身上，长期下来，地服压力越来越大，后续大家对轮椅申请的审核也会变得更严苛。最后受影响的还是那些真正有刚需的人。
当然，我们也不能一竿子打死，不能说所有申请轮椅的旅客都是刻意蹭便利。确实有旅客是飞行途中身体不适，临时需要帮助。但集中批量申领、落地立刻恢复正常的情况很难不让人怀疑动机。
公共服务的善意建立在互相自觉的基础上。规则可以包容，但不能被随意利用。
也希望机场方面可以持续关注这类现象，在尊重特殊旅客权益的前提下完善流程，别让帮扶弱者的便利变成少数人投机的捷径。