近日，徽声在线注意到爱奇艺推出的“AI艺人库”引发了广泛讨论。这一创新举措允许AIGC创作者在库中挑选艺人，并通过平台快速协商合作权益及执行细节。然而，这一技术革新也引发了公众对于艺人权益保障的担忧，不少人认为这体现了平台技术的“效率至上”与艺人权利的“边界意识”之间的直接冲突。

但值得注意的是，并非所有艺人都对入库持反对态度。事实上，有些艺人可能非常愿意加入，甚至主动寻求与平台合作，同意将自己的形象AI化。这一选择并非无稽之谈，因为AI技术确实有可能减轻演员的工作负担，特别是对于那些档期紧张、邀约不断的大牌明星而言，这无疑是一个值得考虑的选项。

然而，网友们的担忧也不无道理。他们普遍认为，观众观看影视作品时，更希望看到的是真实演员的表演，感受到那份独特的“人味”。但现实是，目前AI表演在技术上仍存在诸多局限，如人物表情僵硬、难以传达复杂情绪，更别提与其他演员进行自然互动了。

不过，我们不能忽视AI技术的迅猛发展。现阶段的缺陷或许只是暂时的，未来真人表演与数字人替身完全有可能在同一部影视剧中共存。AI可以替代演员完成一些高难度或繁琐的戏份，就像当前CG技术所实现的场景一样。这意味着，如果不提前告知，观众可能根本无法察觉表演中是否融入了AI元素，更别提去品味其中的“人味”了。

事实上，这一设想已经得到了现实案例的佐证。不久前，已故好莱坞演员方·基默通过AI技术重返大银幕，出演了电影《深如坟墓》，且这一行为得到了其家人的认可与授权。这不禁引发我们思考：在合法的前提下，如果一位艺人在影视作品中的部分或全部戏份由AI完成，观众是否能够接受呢？

此外，AI艺人的兴起还可能对粉丝经济和饭圈文化产生深远影响。对于部分粉丝而言，偶像的表演是否具备“人味”或许并非首要考虑，只要能在影视剧中看到偶像的身影和面容便已足够。而对于一般观众来说，由于部分古偶剧、霸总剧的剧情相对简单，对表演的要求也不高，因此可能很难分辨出屏幕中的偶像究竟是真人还是AI。

这一趋势甚至可能催生出一条全新的产业链。在AI技术的辅助下，当红偶像有望实现“多线作战”，以极高的效率“出演”更多影视作品，为平台和片方带来可观的经济效益。同时，这并不会影响偶像在现实生活中与粉丝的互动和参加各种活动。

据徽声在线了解，“买脸”现象在AI短剧行业已经屡见不鲜。如今，许多短剧的演员群已经悄然转变为“脸模群”，签约过程甚至无需演员到场，只需在群内上传照片和身份信息即可完成。那么，如果真的有当红偶像主动将自己转变为一种可以被上传、定价、授权、追溯的数字商品，粉丝们又会作何感想呢？

跳出影视剧领域，AI艺人在广告、代言等方面同样具有广阔的应用前景。在AI技术的帮助下，明星和偶像可以在不到场的情况下完成相关工作。从前，艺人做广告还需要在镜头前展示对产品的喜爱和青睐；而现在，这一“表面功夫”可能都无需再做了。那么，广大消费者对此又会持何种态度呢？

目前，演员们对于自己的形象授权仍然保持着非常谨慎的态度。爱奇艺披露艺人库后，就有多位演员集体辟谣，称并未签约AI授权。这种谨慎态度的背后，或许不仅仅是对表演“人味”的坚守，更是对“人脸交易”市场规则和秩序尚不清晰、明确的担忧。

尽管“AI艺人库”受到了公众的猛烈批评，但不可否认的是，随着AI技术的不断发展和成熟，非法的“盗脸”行为可能会逐渐转变为合法的“买脸”行为，从地下走向公开化，从不知名的素人转向知名的艺人。因为“人脸交易”确实存在市场需求和使用场景。

假设未来的法律法规能够完善，很多面孔可以被合法地分层、打包、定价，那么我们是否真的会迎来一个“卖脸时代”？要知道，人脸与版权并非同一概念，很大程度上，一张脸代表的就是一个“人”。它真的可以成为一种商品吗？一张脸被让渡的权利，到底有没有边界？这些问题都需要我们深入思考和解答。