湖南祁东那起扶老人事件有了最新进展，此前网络上诸多媒体纷纷报道，声称扶老人一方的家属已将1.9万全额退还给了女店主，甚至还流传出了退款截图。这一消息传出后，让不少网友感到欣慰，大家觉得老人家属终于良心发现，意识到自己之前的错误，于是把钱归还给了女店主。

毕竟女店主本是出于好心帮忙，怎么能被讹诈呢？那么，老人家属真的已经退还了这1.9万吗？

事实并非如此，所谓退还1.9万的说法纯属谣言，而且这一谣言是由老人家属亲自出面辟谣的。他们明确表示，不可能退钱，要是当初就打算退钱，根本就不会索要这笔赔偿。

他们态度十分强硬，始终不认为自己有任何过错，下面让我们详细了解一下具体情况。

老人家属解释称，他们之所以坚持不退款，是因为他们觉得店主理应给予赔偿。他们认为，老人是这家店的常客，经常到店里玩牌。此次老人进入店里，也是为了玩牌，没想到却在店里倒下了。老人出现这样的意外，他们觉得店主有不可推卸的责任。

他们不认可店主在老人摔倒后的行为是救人。在他们看来，如果真的是救人，店主应该第一时间拨打120急救电话，而不是把老人往门外推。所以，他们始终坚信，老人的死和店主存在关联，至少老人是在店里出事的，索赔是对他们的一种补偿。

他们表示，自己也是参考了同类案件的处理方式，才向店主提出索赔的，并没有多要一分钱。然而，如今他们却在网上被骂成了恶人，这让他们感到十分委屈，也是他们不愿意看到的局面。

正因如此，他们更不可能退款了。

实际上，对于老人的死亡，官方已经给出了明确的定性，那就是意外死亡，而且明确表示老人的死和店主没有任何关系。无论店主当时有没有扶老人，都不会改变这一结果。

也就是说，老人的死亡完全是自身意外导致的。

目前双方的争议焦点在于，店主认为自己是在帮忙扶老人，是在对老人进行救治，不应该被讹诈。而老人家属却不认可这一说法，反而认为店主就应该为老人的死负责，索赔是理所当然的。

这里就产生了一个疑问，如果店主当时没有救助老人，那店主的儿子为什么要把相关视频曝光呢？这不是自己给自己找麻烦，相当于网暴自己吗？更何况官方已经明确表示老人的死和店主无关。

从官方给出的定论来看，店主不应该进行赔偿，她只是出于好心帮扶，并没有任何过错。

说实话，在这个时候老人家属出来发声，尤其是表明不可能退还钱，这种做法实在是不理智、不明智。他们本身的行为就已经受到了众多网友的指责，如今还如此强硬地回应。

这无疑是在给自己“招黑”。

就好像嫌舆论的火不够大，还要再往上浇油。他们这种不顾是非观，硬要刚到底，即便错了也不愿意改正的态度，实在让人难以理解。

说真的，他们这种做法有点过分了。对于他们来说，现在最明智的做法就是保持沉默，尤其是“不可能退钱”这种话不应该说出来。你可以选择不退，但没必要如此张扬，还接受记者采访，大放厥词，这实在是太不应该了。

相信网友们都有自己的判断能力，监控视频不会说谎，官方的调查也不可能偏袒任何一方。毕竟这个事件的影响力太大了，谁都不敢在这种事情上弄虚作假、动手脚。

所以，女店主确实有些冤枉。就算老人是来店里玩牌的，突发意外也和店主没有关系，更何况老人是刚进入店门就不行了，这明显和别人无关。

因此，女店主不应该进行赔偿，老人家属确实做错了，而且错了还不愿意改正，他们在网上被千夫所指，完全是咎由自取。

不过，我们依然要相信，好人终究会有好报。徽声在线也会继续弘扬社会正能量，倡导大家在面对他人需要帮助时，不要见死不救。