“这部AI短剧的主角真是变幻莫测，一会儿是张凌赫的模样，一会儿又切换成王鹤棣，紧接着成毅也登场了，难道真的没人来管管吗？”在各大社交平台上，类似的吐槽声此起彼伏。

近日，易烊千玺、张婧仪等知名演员的工作室纷纷发布声明，强烈抵制AI短剧的侵权行为。他们指出，部分网络平台在未经授权的情况下，擅自利用明星肖像制作并传播AI剧集，要求相关平台立即停止侵权行为，并下架所有涉及侵权的视频内容。这已经是继杨紫、肖战、迪丽热巴等明星之后，又一次集中的演员维权行动。

随着AI技术的飞速发展，“换脸”成本几乎降为零，那么肖像权的边界究竟在哪里？法律和平台又将如何应对这场“撞脸”引发的危机呢？

“撞脸”“撞声”现象层出不穷

根据DataEye研究院发布的3月AI剧/漫剧百强榜单，从内容类型来看，AI仿真人剧的占比从1月的38%飙升至3月的85%。在TOP100的漫剧中，AI仿真人剧更是占据了85部的席位。

随着数量的急剧增加，AI剧中的“撞脸”现象也愈发频繁。在一些AI生成的剧集中，不少虚拟角色的面部特征与知名演员高度相似，甚至直接照搬了他们的经典造型。

此前，一部热度颇高的短剧男主角形象就模仿了罗云熙在《长月烬明》中的“澹台烬”造型。罗云熙团队迅速采取行动进行维权，最终该短剧更换了男主角形象。

值得注意的是，除了明星之外，不少普通人在社交平台上分享的内容也被一些短剧擅自使用。有网友发帖称，自己拍摄的一组汉服照片被一部AI短剧直接照搬，自己在剧中竟成了一个形象轻浮的配角。这一事件引发了网友们的广泛讨论，大家纷纷表示以后在社交平台分享照片都要更加谨慎了。

除了“撞脸”明星外，“撞声”现象也时有发生。配音演员季冠霖、边江等就曾相继发布声明，呼吁抵制AI仿声行为。

更有甚者，一些商家还利用AI技术仿冒明星代言、伪造明星种草视频，欺骗了不少消费者。

此前，演员王劲松就发文表示，自己的形象被某广告视频盗用，视频中的声音、口型都几乎与本人无异。邓超、孙俪、薛凯琪等艺人也曾控诉AI视频给他们带来的负面影响。

对此，凭借《开端》《乘船而去》斩获白玉兰、金鸡最佳女配角的演员刘丹在接受徽声在线记者采访时直言，AI技术进入影视行业已是大势所趋，但对于新技术的出现，应尽快出台相应规范，明确AI生成技术应用的范围与场景，以保护演员的合法权益。

“神似”明星，究竟是巧合还是侵权

AI“撞脸”明星，这究竟是巧合还是侵权行为呢？

北京中银律师事务所律师陈川川表示，无论是明星还是普通大众，针对AI技术擅自“撞脸”“盗用面容”的行为，都有明确的法律依据进行维权。

此前，北京互联网法院审结的一起案件就引发了广泛关注。

一名女演员因短剧角色形象与自己高度相似，将制作方诉至北京互联网法院。制作方辩称，角色形象塑造时并未输入原告相关指令，形象相似只是偶然，且争议片段较短、已下架修改。然而，法院最终判定，作为专业制作方应知原告知名度，存在侵权故意，要求赔偿演员经济损失并公开道歉。

与演员神似相对容易判定，但若使用“融脸”手法，混合多位明星五官特点生成虚拟形象，甚至模拟知名人士的声音，是否也构成侵权呢？

陈川川表示，只要生成的形象足以让公众识别为特定的某位或多位明星，就同样构成肖像权侵权。

他进一步分析称，此类案件胜诉可能性较高，但实际维权过程中常常面临侵权主体锁定难、损害后果量化难、平台责任界定复杂等现实阻碍和难点，导致维权成本较高。

对于AI声音侵权问题亦是如此。北京大学法学院教授张平指出，声音确实受到法律保护，但在AIGC创作中，通常AI生成的内容并非对原素材的完全复制，这种似像非像的特征成为侵权认定的核心难点。

我们是否还需要真人演员的演绎

从AI演员出道到长视频平台搭建AI艺人库，AI技术正不断渗透进影视行业。行业正在努力厘清AI演艺内容的使用边界与合规尺度。

刘丹对记者表示，她不会轻易使用自己的AI形象来“替”自己演戏。“这有点像把自己的形象变成牟利工具，让虚拟替身替自己赚钱。”

短剧演员刘萧旭也告诉徽声在线记者，表演的核心魅力之一就在于“不完美”。演员的“意外”——临场的下意识反应、自然的情绪爆发、细微的生理流露、现场的即兴调整，这些不可复制的“意外”，往往能成就经典瞬间。而AI仿真人出现漏洞则是纯粹的技术故障。

“演员是‘按头哭’，还是真情流露地哭，观众是能够感受到的。”刘萧旭强调道。

据DataEye数据显示，预计到2026年，AI漫剧及包含AI仿真人短剧的用户规模将从2025年的约1.2亿增至2.8亿。

行业与监管层面已经加强了规范。从4月起，国家广播电视总局针对网络动画、微短剧启动了专项治理行动，明确AI漫剧实行“先备案、后上线”制度；新规还按投资额与题材类型划分了三级审核标准，要求所有AI漫剧必须显著标注“AI生成”。

各大短剧平台也同步开展了整治行动，仅第一季度就有平台累计下架了违规漫剧1718部，从严整治AI短剧素材违规使用等行业乱象。

随着技术边界被不断定义，另一个问题也随之浮现：我们是否还需要真人演员的演绎呢？

近期，方言电影《给阿嬷的情书》的大火或许给出了答案。这部电影没有流量明星的加持，却凭借着动人的故事赢得了观众的喜爱，票房不断攀升。观众的回答十分明确：比起高度仿真的AI复刻，有真情、够诚恳、带着“活人感”的故事和演绎更值得期待。

原标题：《AI短剧“撞脸”明星：侵权边界在哪里？》

来源：崔晓萌/徽声在线