近日，央视热播剧《主角》不仅收获了高收视率与良好口碑，更使得原著小说再度成为大众关注的焦点。这部剧改编自作家陈彦斩获第十届茅盾文学奖的同名佳作，凭借精彩的剧情和演员们出色的演绎，迅速在观众中引发了热烈反响。

然而，随着剧集热度的持续飙升，各大短视频和直播平台上出现了大量“原著朗读直播间”。这些直播间如雨后春笋般涌现，吸引了众多网友的目光。

徽声在线记者经过深入调查发现，这些直播间的形式大多大同小异。主播们通常会播放轻柔舒缓的背景音乐，然后开始朗读《主角》原著的章节内容。有的直播间里，主播会真人出镜，与观众进行互动；而有的直播间则将镜头对准书本或者书桌等空镜，营造出一种安静阅读的氛围。为了规避可能存在的侵权嫌疑，不少主播可谓煞费苦心，刻意弱化“直接念原文”这一行为，转而将内容包装成“拆书解析”“剧情解读”等形式，试图以此蒙混过关。

除了朗读原著可能存在侵权问题外，多数主播为了提升直播间的氛围感，吸引更多的流量，还会直接使用《主角》的官方海报以及剧中人物的截图作为直播背景。这些精美的海报和剧照确实为直播间增添了不少色彩，但同时也埋下了侵权的隐患。

徽声在线记者进一步梳理相关账号后发现，绝大多数朗读《主角》原著的直播间都开通了商品橱窗功能。在商品橱窗里，售卖着原著书籍、与剧集相关的文创产品等各类商品。主播们通过朗读原著吸引观众，然后再引导观众购买商品，实现流量变现。

律师解读：涉嫌多项侵权行为

北京市康达律师事务所的高级合伙人吕银平律师指出，根据著作权法第十条的明确规定，著作权人享有多项人身权和财产权。而主播们在直播间朗读原著、使用官方海报和剧照等行为，涉及到了广播权、信息网络传播权、复制权等多项权利的侵害。这些行为严重侵犯了著作权人的合法权益，应当承担相应的法律责任。

北京市隆安律师事务所管委会委员、高级合伙人李长青律师也表示，电视剧的海报和剧照都是制片方独立创作的智力成果，受到著作权法的完整保护。未经许可，主播擅自将这些海报和剧照用于商业用途，直接侵犯了影视制作方的著作权。这种侵权行为不仅损害了制片方的利益，也破坏了市场的正常秩序。

与此同时，剧照中承载着演员的个人形象，观众能够清晰地识别出对应的演员身份。主播未经授权就使用剧照来引流、带货，还涉嫌侵犯演员的肖像权。演员的肖像权是其重要的合法权益，受到法律的保护，任何未经授权的使用行为都可能面临法律的制裁。

李长青律师还认为，直播间带货的不同品类对应着不同的侵权追责力度。如果主播售卖的是正版原著书籍，虽然书籍本身是正版的，但主播依托侵权朗读内容来引流牟利，这种行为构成了不正当竞争。因为主播通过侵权行为吸引了观众，从而增加了书籍的销量，损害了其他合法经营者的利益。如果主播售卖的是盗版书籍，那么情况就更加严重了。在朗读侵权的基础上，额外侵犯了作品的发行权，属于多重侵权叠加。这种情况下，赔偿金额将会大幅提升，主播将面临更严重的法律后果。即便主播售卖的是与书籍无关的商品，只要依靠侵权朗读内容聚集流量、实现变现，就可以被认定为“以侵权为工具牟利”，同样要承担相应的法律责任。

在责任划分方面，普通场景下平台可以依靠“通知—删除”规则来免责。也就是说，当版权方发现侵权行为并进行投诉后，平台及时下架侵权内容、处置相关账号，就无需承担连带责任。但是，对于热播作品的侵权行为，适用红旗原则。如果《主角》全文朗读、大量盗用剧集素材等醒目的侵权行为登上平台热搜、大范围传播，平台就不能视而不见，必须主动履行筛查、拦截、处置义务。否则，平台也将承担相应的法律责任。

人民日报曾发文提醒，当下，网络直播作为一种高互动性的视频娱乐方式，受到了很多用户的喜爱。然而，值得警惕的是，这些网络直播的应用场景可能构成新型侵权。随着网络直播行业的快速发展，侵权问题也日益凸显，需要引起各方的高度重视。

北京互联网法院建议，直播平台应当加强对平台内主播的监管力度。建立健全主播准入制度，对主播的资质进行严格审核，确保主播具备一定的法律意识和道德素养。同时，建立主播培训制度，及时向主播推送知识产权保护相关的内容，提高主播的法律意识和侵权防范能力。对于违法违规的主播，平台要及时采取措施，如警告、封禁账号等，以维护平台的正常秩序。

此外，直播平台还应当加强对平台内直播内容的监管。主播要坚守“先授权后使用”的原则，在使用他人的音乐、影视片段或文案时，积极寻求授权并支付授权费用。这是尊重他人知识产权的基本要求，也是避免侵权纠纷的重要措施。如果发生侵权纠纷，主播要及时采取措施化解，如停止侵权行为、与权利人协商赔偿等，并积极调整自己的行为，避免二次侵权的发生。

中国青年报综合法治日报、扬子晚报、北京互联网法院等