徽声在线独家专稿（文/胖部）

近日，红果短剧平台发布的一则治理公告在行业内掀起轩然大波，引发了广泛关注与讨论。

在2026年第一季度，红果短剧平台累计下架了多达1718部违反治理规范的AI漫剧。其中，针对近期AI素材违规问题频发的状况，平台专项核查了1.5万部作品，额外处置违规作品670部，这一举措力度之大，令人瞩目。

AI漫剧，曾被预测为2026年极具潜力的新风口，市场规模有望突破240亿元，然而如今却突然迎来全平台管控，这背后究竟隐藏着怎样的行业隐忧？这场大规模的下架潮，无疑给整个行业敲响了警钟。

让我们先深入探究一下，这1718部被下架的作品究竟存在哪些问题。

第一类问题尤为突出，即未经授权盗用他人肖像。近期，易烊千玺、龚俊、张婧仪、邓为等众多艺人工作室纷纷发声，揭露平台上多部AI短剧存在未经授权的情况。这些短剧利用AI合成技术，复刻艺人的肖像、声音，并将其用于商业变现。其中，站内热度最高的短剧接近7500万，导致不少网友误以为是艺人本人参演。这类严重侵犯艺人权益的作品，均被平台重点下架处置。

第二类违规行为是违规使用卡通形象及品牌标识。部分AI漫剧为了吸引眼球，擅自挪用大众熟知的卡通IP，或者盗用AI品牌形象、商标，且出品方无法提供合法授权证明。例如，公示中提到的《豆****生》两季剧集，就因涉嫌违规使用某品牌标识而被全面下架。

第三类则是盗用游戏原创角色形象。一些AI漫剧在人物设定、造型细节上，与热门游戏原创角色高度相似，甚至照搬台词逻辑，这种行为涉嫌侵犯游戏版权，严重损害了游戏开发者的利益。

此外，还有其他违规类内容，比如剧情低俗、价值观偏差等，也包括如“洗稿式”伪原创内容，这些作品严重侵犯了原创者的权益，同样被平台进行了下架处理。

行业分析人士指出，平台此举是在为AI短剧行业树立规则，并且对出品方采取了相应的惩罚措施。此前，在确定AI作品《桃花簪》盗用某博主肖像之后，平台除了将侵权内容下架外，还明确宣布暂停该出品方上传所有剧集15天，以示惩戒。

红果短剧平台的下架行动并非孤立事件。目前，国内主流短剧平台都已纷纷开启AI漫剧专项治理行动，形成了全行业管控的态势。

除了红果之外，抖音、快手小剧场等平台也先后发布了治理公告。其中，快手小剧场排查了8000余部AI漫剧，下架违规作品900余部，同时建立了AI素材授权核验机制，从源头上杜绝侵权行为的发生。

这种全行业管控的背后，是政策、传播、行业风险三方面因素共同作用的结果。

从政策层面来看，监管政策呈现出收紧的趋势。自2026年1月起，为期一个月的专项治理行动重点整治了AI“魔改”经典IP、历史题材的乱象，明确要求规范AI生成内容的创作与传播，为行业发展划定了红线。

从舆论层面分析，行业维权潮引发了全网的广泛关注。演员、配音演员等多工种先后发布维权声明，直指AI“盗脸”“偷声”等侵权行为。相关话题迅速冲上热搜，网友对AI侵权的负面情绪持续上升。在这种情况下，平台也不得不考虑相关内容可能带来的舆论压力和法律风险。

从行业自身发展来看，违规乱象已经严重影响了平台的长期发展。AI漫剧的低门槛导致大量劣质、侵权作品涌入市场，不仅侵犯了他人的合法权益，长期来看还会消耗平台的公信力，损害行业的整体形象。

那么，普遍存在的侵权乱象是否意味着AI技术还未到大规模放开、商业化的阶段？2026年，AI漫剧还能否继续被视为新风口呢？

从数据层面来看，AI漫剧的市场潜力依然不容小觑。DataEye数据显示，在2026年1月的漫剧百强榜中，AI仿真人短剧的占比从去年的7%提升至38%；预计2026年AI漫剧用户规模将从2025年的1.2亿增至2.8亿，市场规模有望达到240亿元，可见需求端仍然存在较大的增长空间。

然而，与此同时，行业短板也十分明显。AI漫剧的爆款率仅为0.16%，90%的相关公司处于亏损状态，侵权纠纷频发，用户体验参差不齐。这些问题严重制约了行业的健康发展。

AI技术并非不能大规模商业化，而是目前的商业化路径存在严重偏差。多数从业者沉迷于“低成本侵权变现”的短视行为，而忽视了用技术赋能内容创作这一核心价值。

至于AI漫剧是否仍是新风口，答案无疑是肯定的。但行业必须尽快告别野蛮生长的阶段，进入正规化与专业化的发展轨道。红果等平台的管控行动，本质上是行业“去粗取精”的过程，通过淘汰侵权、劣质作品，逐步回归“技术赋能行业”的本质，实现与内容创作的良性结合，从而推动整个行业的可持续发展。