马宁作为资深裁判，本意是到苏超联赛进行技术指导与支持，却意外被部分观众误解为黑哨！这背后的根源，其实在于与一群对足球越位规则都知之甚少的人探讨专业判罚，无异于对牛弹琴，难以沟通。

在苏超南京队与常州队的那场激战中，南京队以2比1险胜，而马宁作为VAR裁判的三次关键介入，不仅改变了比赛的走向，更在赛后掀起了轩然大波。现场，黑哨的呼声此起彼伏，网络上，马宁更是被常州部分球迷口诛笔伐，甚至被戏称为“通缉对象”。然而，仔细分析，这并非马宁之过，而是部分不懂规则者盲目跟风，带偏了舆论节奏。

作为VAR裁判，马宁的三次介入，每一次都精准而果断。

南京队获得的第一个点球，源于常州队防守球员在禁区内不慎手球，扩大了防守面积，这在VAR的严密监控下，无疑是一个无法逃脱的点球判罚。

至于南京队的第二个点球，则是在角球发出后，进攻球员向前冲刺，防守球员从身后抱摔，这一明显的犯规动作，VAR的介入自然是合情合理。

有人提及双方都有拉拽，但需明确的是，这得看是活球还是死球状态。死球状态下，即便防守球员有暴力行为，也只会受到红牌处罚，而不会判点球；但活球状态下，情况就大不相同了。在这场比赛中，角球开出后变为活球，南京队球员已收手，而常州队防守球员却继续抱摔，这样的动作，在除英超外的任何联赛，都是标准的点球判罚。

常州球迷所质疑的双标，其实源于南京队禁区手球未判点球的那次。但仔细分析，南京队防守球员手球前，常州队进攻球员已越位回接，先犯规的是攻方，VAR时代，自然不可能给常州队点球。

与真正懂球的球迷交流，他们自然能理解马宁的判罚。但苏超联赛的火爆，也吸引了一些对足球规则知之甚少的观众，他们并非真正的球迷，对足球竞赛规则缺乏基本认知，因此容易被人煽动，掀起无厘头的舆论风波。

这种情况并非首次发生。去年，杨笑天在防守苏州队时的一次轻微上手动作，本不足以构成犯规，更无需黄牌警告。然而，黄翼未吹犯规后，苏州球迷却网暴杨笑天，甚至打爆南京12345热线，给他扣上“中超老油条欺负中国足球未来”的帽子，最终导致杨笑天被追罚停赛。这一事件，与马宁此次的遭遇，何其相似。

各省省超的兴起，无疑对中国足球起到了推动作用，但同时也催生了一些不和谐的声音。去年马宁在吹罚内蒙超赛前联席会时，某球队教练甚至提出，业余球员不能按照职业比赛规则来吹罚，否则球员会不适应。这种观点，无疑是对足球规则的误解。马宁当时就明确回应，用10分钟就能让他明白规则的重要性。

虽然各省省超多被视为文旅项目，但比赛本身是由各地体育局主办的。既然选择了足球作为载体，就必须遵守足球规则。如果裁判员按照规则吹罚犯规都能被误解为黑哨，那这样的舆论环境，确实令人堪忧。