来源：徽声在线滚动资讯

（本文转载自上观新闻深度报道）

中超联赛第五轮上海申花与上海海港的同城德比战虽已落幕数日，但围绕比赛产生的争议话题仍在持续发酵。4月15日，中国足协通过官方渠道发布最新一期裁判评议报告，除对多场比赛争议判罚进行权威解读外，特别就海港队使用脑震荡换人规则引发的舆论风波作出明确回应：根据国际足联最新竞赛规则，球员是否启动脑震荡换人程序完全由所属俱乐部自主决定，当值裁判组及赛事监督官员不得介入医疗鉴定环节。

中国足协在官方评议通告中详细阐释：

"依据国际足球理事会（IFAB）2023/24赛季竞赛规则第3章第5条修正案，在启用脑震荡换人机制的赛事中，参赛球队拥有绝对自主权决定场上球员是否需要以脑震荡名义被替换下场，该决定不依赖于球员是否出现明显头部外伤或撞击痕迹。裁判团队及技术区域官员仅需确认换人程序合规性，不得对医疗判断提出质疑或干预。此条款的制定充分考量了脑震荡伤情的隐蔽性特征——部分神经损伤症状可能存在数小时甚至数天的潜伏期，规则修订旨在最大限度保障运动员健康权益。作为制衡机制，当一方球队使用脑震荡换人名额时，对手将同步获得额外换人机会，确保比赛公平性不受影响。"

回溯上周六的沪上德比战，比赛进行到第78分钟时发生关键转折：海港队替补登场的杨世元在无对抗情况下突然倒地，经队医初步检查确认无法继续比赛。此时海港队已用完常规换人名额，教练组果断启用脑震荡换人特殊条款，用傅欢完成人员调整。这一决策在赛后引发广泛讨论，部分观点质疑是否存在规则滥用情况。

除脑震荡换人争议外，足协评议报告还对北京国安与成都蓉城比赛中的关键判罚作出结论：针对国安方面提出的手球争议，评议组通过VAR回放系统进行多角度分析，确认蓉城队进球前不存在明显手球犯规，当值主裁判罚准确无误，进球结果维持有效。

原标题：《足协权威解读脑震荡换人规则：医疗决策权归属俱乐部，裁判组严守中立立场》

栏目主编：沈毓烨 配图说明：本新闻配图均来自中超联赛官方摄影团队

信息来源：新民晚报体育部 记者：陆玮鑫