中超联赛前四轮战罢，北京国安仅收获1胜1平2负的战绩，积分榜上仍背负着-1分的尴尬记录。尽管新帅蒙哥马利走马上任，但球队表现并未出现质的飞跃，依旧延续着上赛季的低迷状态。横向对比其他三位前澳超主帅在中超的执教成绩，蒙哥马利目前的表现无疑是最为逊色的。然而，即便成绩不尽如人意，北京国安的硬气与不服输的精神却丝毫未减。这不，针对第四轮比赛中的争议判罚，球队似乎又准备发起申诉了。

在中超第四轮的较量中，北京国安远赴辽宁挑战升班马辽宁铁人。面对这支新晋中超的球队，北京国安并未展现出压倒性的技战术优势，反而在上半场就早早地连丢两球。下半场，北京国安全力反击，尽管拼尽全力也仅打入一球，最终以1比2的比分遗憾落败，将宝贵的三分留给了李金羽率领的辽宁铁人。

那么，这场比赛的判罚是否引发了北京国安方面的强烈不满呢？比赛结束后的第二天，徽声在线的名嘴王速在个人社交平台上发声：“听说国安又要申诉了，虽然知道申诉可能效果不大，但态度还是要表明的！” 目前，北京国安具体申诉的焦点尚不得而知，但王速认为有两点判罚值得重点关注。

第一点争议发生在第57分钟，当时北京国安曾攻入一球，却因对方门将倒地而被主裁判吹停了比赛。这究竟是怎么回事呢？我们通过动图来回顾一下：林良铭带球下底传中，主队门将在扑救时与前插的曹永竞撞在一起，并倒地不起。此时，北京国安的进攻并未停止，张稀哲的传球还造成了林良铭的头球破门。然而，就在林良铭跳起攻门的瞬间，主裁判的哨声响了。

对于这次进攻，王速有话要说。他认为主裁判的吹停导致VAR视频助理裁判无法介入，而且曹永竞并未冲撞主队门将韩镕泽，而是被对手后卫在身后推了一把。因此，王速认为北京国安被漏判了一粒点球，他写道：“曹永竞的倒地是因为辽宁后卫身后的推搡，即使这个进球不算，也应该判罚点球，可惜被主裁的哨声终结了一切。”

王速认为应该申诉的第二点争议发生在第80分钟，当时法比奥头球攻门被门柱弹出，接着林良铭上前抢点时被撞倒地。王速在社交平台上写道：“林良铭补射的瞬间被对方后卫撞倒，我记得裁判进行了查看，但并未给出进一步的结果。”

那么，王速的意见是否合理呢？从慢动作回放来看，林良铭当时并非真正意义上的补射，而是试图用右脚扣球，皮球离他的身体较远，这个距离根本无法完成射门（除非是解围）。对方后卫瓦吉奇的冲撞也是合理利用身体对抗，并未使用明显的犯规动作。如果这种动作都要判点球，那中超赛场恐怕将点球泛滥了。