北京时间6月8日凌晨，中国U19男足在土伦杯赛事中以0-3的比分不敌突尼斯U23队，晋级下一阶段比赛的希望变得十分渺茫。徽声在线记者马德兴对球队近期的表现进行了全面总结。

马德兴首先指出：“北京时间6月8日凌晨，中国2007年龄段U19国青队在法国进行的第52届土伦杯小组赛第四轮比赛中，以0比3负于非洲强队突尼斯U21队。尽管理论上还存在参加三四名决赛的机会，但由于净胜球方面的劣势，球队大概率将提前结束征程回国，这无疑是一种遗憾。然而，在遗憾之余，国青队通过这次土伦杯之旅收获颇丰，同时也有三个方向性和指导性的问题需要球队乃至相关管理部门深入思考与研究。”

①连败非洲劲旅错失良机

在第三轮比赛中，国青队以1比0的比分战胜了哥伦比亚U19国青队，积分升至小组第二，这一结果让球迷们颇感意外。毕竟，国青队此次是以小打大，且队伍自组建以来从未走出国门参加过高水平的国际比赛，更不用说与亚洲以外的球队交锋了。然而，球队却先后战胜了沙特U21队，时隔22年再次击败南美同龄对手，这样的成绩已经令人惊叹。更何况，在出征法国参加这项赛事之前，各方最为担心的就是球队会遭遇惨败。但实际情况是，球队不仅没有惨败，反而取得了两场胜利，这已经超出了赛前的预期。

不过，由于中国队是时隔七年首次参加这项赛事，在所有10支参赛队中排名相对靠后，因此组委会在赛程编排上让中国国青队在最后一轮才轮空，导致球队连续两天一赛，队员们消耗巨大。在第二轮比赛中0比3输给刚果U21队后，国青队之所以能够在第三轮1比0取胜哥伦比亚队，正是因为多休息了一天，让队员们得以喘息并进行了有效的针对性训练。然而，在与哥伦比亚队的比赛结束后仅隔一天，国青队又迎来了与突尼斯队的较量，这又让球队回到了和刚果队比赛时的艰难处境。

坦率地说，在国青队主动失误丢掉第一球之前，球队在场上的表现还是相当不错的，展现出了与前三轮比赛中不同的风貌。尽管主教练久尔杰维奇依然排出了541的阵型，但更换了几名首发球员，尤其是两侧边翼卫、中场防守型球员以及中锋等人选，开局阶段的发挥和战术执行都很到位。像前场三人的积极高压与紧逼、中场的接应、后场的连续传球等，都显得有条不紊。然而，第13分钟时，国青队中场球员的失误被突尼斯队抓住机会，抢断成功后直接发起快攻并攻入一球，球场上的平衡被打破，国青队逐渐陷入被动之中。尽管丢球后的国青队并未受到太大影响，但由于攻击力相对有限，前三场比赛中才攻入两球，且创造出来的机会屈指可数，因此想要追平比分变得十分困难。

易边后，国青队连续通过换人调整战术，甚至不惜将五后卫改成四后卫以加强进攻，但效果并不理想。而突尼斯队则通过前三轮比赛逐渐摸清了国青队的特点，尤其是看准了国青队60分钟之后体能下降明显的弱点，开始调兵遣将，将前几轮比赛中出场时间相对较多的主力球员陆续替换上场。因此，在下半时开始后不久，突尼斯队便将比分扩大为2比0，并继续给国青队施加压力，最终以3比0的比分拿下比赛。这也使得突尼斯队在与国青队同积6分的情况下，以净胜球优势占据了积分榜首位，而国青队则因为净胜球为负数，退居沙特队之后。

由于中国队四轮比赛已经全部结束，而沙特队与突尼斯队还都各有一轮比赛未打，即便是输球，只要不是大比分输球，就有机会继续占据小组前两名的位置。这样，国青队就很难有机会去参加第三四名或冠亚军决赛了。于是，国青队也就少了一场与高水平对手交锋的机会，这其实才是最大的遗憾。

②三大现实问题亟待解决

回顾国青队此次参加土伦杯的四场比赛，2胜2负的结果其实已经超出了赛前预期。因为大多数人并不认为国青队参加这次土伦杯会有取胜的机会，所以最终无缘进行第五场比赛并不是什么丢人的事情，更没有必要因此而指责某位球员或主教练。特别是考虑到国青队此次参加土伦杯之前的备战情况，更应该为国青队这次比赛中交出的答卷而高兴。至少，国青队通过参加这样的高水平比赛，进一步对现有的球员有了更明确的认识与认知，也对这支队伍的长项与短板有了更清晰的认识。接下来，国青队需要做的就是如何有针对性地展开补强，更好地为明年3月的U20亚洲杯决赛阶段比赛进行准备。

从整体的战略与方向角度出发，不管是国青队还是国少队，中国足协下属的国家队管理部真的很有必要对现行的青少年国字号队伍集训方式重新进行审视。就国际足联拟定的国际比赛窗口期而言，国家队、U23国足采用现有的集训方式似乎还可行，但对于青少年国字号队伍而言，利用如此短暂的10天左右的时间完成集训且参加国际比赛，显然是不够的。至少，从这支2007年龄段国青队参加本届土伦杯就可以看出队伍明显缺乏集训和准备。

首先，国青队员在体能方面存在着不小的问题，而且不同层面、不同级别的队员出现的情况完全不同。最典型的就是参加中冠联赛的几名球员体能问题最为突出，而参加中超、中甲联赛的球员则相对好一些。这其实反映出来的就是俱乐部球队日常训练水准的差异。不同级别联赛的对抗与拼抢程度不一，要求也各不相同。因此，等到了更高水准的国际赛场上时，这种体能差异情况就凸现得更为明显。或许可以质问国青队主教练久尔杰维奇训练是怎么练的，但问题就在于：久尔杰维奇将队员们集中到一起至参加比赛，前后才只有6天时间，指望他在这6天时间里强化体能、以满足这种高水平比赛的需求，显然是不现实的。

其次，在本次土伦杯四场比赛中，国青队虽然进攻效率不高，且进攻端为外界诟病不少。但现实情况是：国青队虽然有效的运动战机会不算多，但获得的前场任意球、角球机会并不少。然而，在比赛中我们可以看到：不管是罚球队员还是抢点的球员，在跑位、跑动与配合等方面都出现了很多问题。原因何在？根本就没有时间展开训练！

谁都知道定位球在现代足球比赛中的重要性，也需要花费更多的时间去展开演练。而且，临阵磨枪不快也光。问题是，这次土伦杯是两天一场比赛，打完一轮之后第二天根本就没可能单独再拿出更多的时间去反复演练定位球，球员们休息都还来不及。而像第三轮比赛之前因为多休息一天，教练需要在整体的技战术方面展开有针对性的演练，哪里还有时间去专门安排定位球的演练？但是，假设稍微提前个三四天展开集训，多几堂训练课，或许情况就完全会不同。

第三，说国青队缺少训练时间，其实还是需要回到国青队这次所采用的541防守阵型上。在对阵刚果队与突尼斯队的两场比赛中，当国青队在一球落后的情况下，通过换人将五后卫转化为四后卫以加强进攻时，国青队不仅没有追回比分，反而都是很快就丢掉第二球、陷入更被动之中。这恐怕不是巧合，而是队伍完全没有时间展开训练、进行演练的结果。就是在五后卫与四后卫的切换之中，中国国青队员在执行过程中出现了偏差，导致丢球。将丢球简单地归结为某位球员或是问责主教练，显然不符合逻辑。主教练也不可能去责怪某位队员。

今年3月国足南下澳大利亚对阵喀麦隆队失利之后，主教练邵佳一在赛后公开表示：“责任在我，因为我们还没有练好。如果多一两堂训练课的时间，在五后卫相互之间的衔接以及由守转攻方面再强化练一下、明确一下职责，可能开局连丢2球的情况就不会出现了。”之于2007年龄段国青队，其实也是一样的道理。

而且，国青队这次进攻端乏善可陈，恰恰就是因为赛前根本就没有时间展开训练的结果。任何进攻套路、进攻线路的设计等，都需要时间逐步打磨，在训练中反复演练，然后才有可能在实战中展现出来。但这次土伦杯四场比赛，除了首轮对阵沙特队的第一个进球可以算是中国队进攻套路的结果【尽管最终的进球是沙特队员的乌龙球】，但除此之外，国青队进攻端的印象就是“打到哪算哪”，没有更多的套路和变化。

作为主教练的久尔杰维奇执教1999年龄段以及2005年龄段两支国字号队伍时，给记者印象最深的就是“带队练进攻有一套”。然而如今的集训安排与时间，显然无法让久帅有用武之地。譬如，国青队在由守转攻过程中，中后卫出球时或直接向前长传、或分到边路，但边后卫接球之后如何处理？在接球之前如何想好接下来应该怎么做？其他相邻位置或远端位置上的球员应该如何跑位、如何接应？等等，这些细化的东西明显缺乏。我们可以说国青队员“战术素养不够”，但久帅压根就没有时间去告诉队员或有时间安排专门的演练。

从这个角度来说，这次国青队2胜2负的战绩已经相当不错了，外界也不可能再提出更高的要求。站在旁观者的角度，谁都希望国青队能够有更好的表现、更好的成绩，但天底下从来就没有“既要马儿不吃草、又要马儿跑得快”的事情！

再换另一个角度思考。这次国青队的两场失利都是对阵非洲球队，0比3负于刚果队与突尼斯队。非洲球员的身体对抗、身体的灵敏性以及结合球的处理能力等，在亚洲球员身上恐怕很难见到。而且，未来国青队最重要的任务也是冲出亚洲。但是，通过输给两支非洲球队，这恐怕也让现在的国青队员更清晰地意识到：进一步加强自己的身体与力量训练，让自己更进一步适应现代足球高对抗、高强度的需要，恐怕是接下来亟待解决的问题。而且，国际赛场与国内赛场最大的差异就是：土伦杯赛上的身体对抗和接触，裁判基本不吹；国内赛场只要一接触，裁判马上就吹哨。这样的反差也让队员们需要更快地去转换、适应国际赛场的节奏和尺度。

国青队在本届土伦杯的四场小组赛已经结束，我们无需纠结于这次比赛的成绩与结果如何。但是，相信这次土伦杯赛的收获将在这支国青队的建设与发展历程中起到至关重要的作用。或许，明年4月的U20亚洲杯赛结束后就会全面佐证这一点。让我们给久帅和他的国青队以时间，耐心等待这批队员的成长与蜕变。