作者 | 燕公子

广东杀妻案，有了最新进展。

据最新消息，此案二审将于6月11日开庭审理。在一审中，被害人陈某某的丈夫杨某东被判处死缓。

被害人家属表示，他们希望二审法院判处杨某东死刑，但杨某东本人也提起了上诉，他要求的是减刑。

先回顾下此案案情。陈某某和杨某东是大学校友，曾是人们眼中的“模范情侣”，在校园活动中相识相恋，2021年结婚。

可婚后杨某东表现出了近乎变态的占有欲和控制欲——禁止妻子与异性接触，一旦她与朋友外出，他便疯狂打电话甚至报警、跟踪，后来干脆强逼她带他一并外出。

陈某某的妹妹回忆，姐姐与朋友出去吃饭，杨某东就在旁边另开一桌，监视着姐姐的一举一动。

长期受到精神迫害的陈某某，终于在2024年3月1日下定决心离婚，回到娘家将遭遇告知父母。

然而，就在她提出离婚的第7天，3月8日，杨某东来到她的公司门口，以自杀相威胁要求她上车“沟通”。

她毫无警觉地上了车，从佛山被带至东莞。在车内，因离婚问题二人发生争吵和打斗，陈某某挣脱下车，杨某东捡起路边的砖头猛砸她的头部多下。

后来陈某某再次下车求救，杨某东驾车三次撞击；陈某某躲进废品收购站的板房，杨某东追入，拿起茶几上的水果刀捅刺她的颈部、胸腹部和四肢。

四分钟内，她身中86刀，全身创口达136处。当120赶到时，她的左颈静脉、心脏、肝脏已全部破裂。一个26岁的生命，永远定格在了那个妇女节。

让人唏嘘的是，陈某某生前曾转发过一条杀妻新闻给丈夫，并留言：“我不想上新闻。”不料，一语成谶。

此案值得重点关注的有两个点。

第一，杨某东有抑郁症。案发后，中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定杨某东患抑郁发作，作案期间处于发病期，具有限定刑事责任能力。

第二，案发前，杨某东的浏览器搜索记录包括“心脏位置”“刀穿过心脏会死吗”“丈夫杀害妻子后自杀后果”“精神失常的人犯法需要承担责任吗”。

这些搜索记录显示，他不但精心策划了杀人，还专门研究了如何利用精神疾病来脱罪。而这次二审，核心显然就在于厘清杨某东的病情与案情是否有直接关系。

说完案情，来谈谈观点。我个人认为，面对这桩血案，我们有两条清晰的路摆在面前，必须且只能选一个。

第一条路：如果抑郁症真的是导致他杀人的元凶，那就给他一个坐牢+强制医疗的无缝衔接套餐。

如果一个人的抑郁症已经严重到了无法控制自己、残忍杀害伴侣的程度，那说明他需要的绝不是一纸判刑了事，而是与社会永久隔离的专业强制医疗。

《刑法》第十八条明确规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

多地司法机关已成功办理过精神病人强制医疗案件，长期罹患抑郁症仍实施暴力行为、有继续危害社会可能的犯罪嫌疑人，依法被申请强制医疗。

但在杨某东案的一审判决中，死缓判决却没有附带强制医疗措施。这意味着，如果他在死缓期间表现“良好”，未来仍有减刑甚至重返社会的可能。

一个在4分钟内捅了妻子86刀的人，如果仅仅因为“抑郁发作”就获得从轻处罚，却不需要强制医疗，那社会安全靠什么来保障？

第二条路：如果作案时并没发病，那就很简单了，杀人偿命，天经地义，更何况是如此残暴的杀人。

杨某东的一系列行为，很难让人相信他的“辨认和控制能力”受到了所谓的“削弱”。 一个能周密策划杀人并研究脱罪方法的人，你真的相信他“无法控制自己”吗？

被害人家属的质疑并非没有道理。在他们看来，杨某东根本就是伪装精神病，想利用法律漏洞逃避严惩。

所以说，两条路，只能走一条。不能一边享受精神疾病的“法外狂徒待遇”，一边保留着正常生活的权利。这不是人性的善良，而是法治的BUG。

真正的法治，应该是让每一个杀害无辜的人，为他的罪行接受相匹配的惩罚。

抑郁症不能成为暴力犯罪的免责金牌，更不能成为杀人凶手逍遥法外的万能通行证。

6月11日，二审开庭。

我们等待法律的答案。

-End -